02.11.2015 Views

CAP 3 – STIMA

Cap. 3 - Dipartimento di Statistica, Informatica, Applicazioni ...

Cap. 3 - Dipartimento di Statistica, Informatica, Applicazioni ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Corso di laurea magistrale in Statistica, Scienze Attuariali e Finanziarie<br />

INFERENZA STATISTICA (Note didattiche)<br />

Bruno Chiandotto Versione 2015<br />

3. Stima<br />

<br />

<br />

2<br />

2 2<br />

2 2<br />

2 420 1,96 2 420 1,96 4 550 1,96 420 / 550<br />

p1 <br />

<br />

2<br />

2 550 1,96<br />

<br />

<br />

2<br />

2 2<br />

2 2<br />

2 420 1,96 2 420 1,96 4 550 1,96 420 / 550<br />

p2 <br />

<br />

2<br />

2 550 1,96<br />

pertanto l'intervallo di confidenza sarà<br />

0,73 p 0,80<br />

Qualora fossero state applicate le formule approssimate si sarebbe ottenuto<br />

p 1 = 0,7263 , p 2 = 0,7976.<br />

0,72637<br />

0,79724<br />

3.3.5 Intervalli simultanei di confidenza per la media e la varianza di una variabile<br />

casuale normale<br />

Sia x 1 , x 2 ,...,x n , una specifica determinazione di un campione estratto da una popolazione<br />

distribuita normalmente con media µ e varianza entrambe incognite; si vogliano<br />

determinare intervalli simultanei (regione) di confidenza per la media µ e per la<br />

σ<br />

varianza .<br />

Una prima possibilità di soluzione del problema è quella di utilizzare gli intervalli già<br />

determinati in precedenza: per la media µ in presenza del parametro di disturbo incognito<br />

σ<br />

2<br />

2<br />

e per la varianza<br />

σ<br />

2<br />

in presenza del parametro di disturbo incognito µ:<br />

<br />

P X - t S / n μ X t S / n - α<br />

α1 2<br />

<br />

α1<br />

2<br />

1<br />

1<br />

2 2<br />

1 2 1<br />

<br />

1<br />

2 2 <br />

2<br />

χα 2/ 2<br />

χ1 α 2/<br />

2 <br />

(n )S (n )S<br />

P <br />

σ α<br />

<br />

<br />

Questa via deve essere esclusa per due ragioni fondamentali:<br />

1. la regione (intervalli simultanei) di confidenza che si ottiene combinando i<br />

due intervalli non è ottimale (non è di minima dimensione);<br />

2. i due intervalli casuali non sono indipendenti (presenza in entrambi gli<br />

intervalli della v.c. varianza campionaria), quindi, il livello di confidenza<br />

congiunto non è uguale al prodotto dei due livelli<br />

<br />

σ<br />

2<br />

1 <br />

e 1<br />

.<br />

Se si tiene presente che, nella derivazione dell’intervallo di confidenza per la media,<br />

alla mancata conoscenza del parametro di disturbo<br />

stima puntuale corretta<br />

S<br />

2<br />

1<br />

<br />

n 1<br />

<br />

<br />

X<br />

i<br />

1 2<br />

2<br />

σ si è sopperito attraverso una sua<br />

X<br />

<br />

2<br />

208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!