atw - International Journal for Nuclear Power | 1.2024

More documents

Info

46 Spotlight on Nuclear Law Möglichkeit, einen einheitlichen Prüfmaßstab für den „Verbleibs Nachweis“ von sich aus zu definieren (z.B. in Form von Verwaltungsvorschriften). Ergo: Angesichts der Bedeutung der Thematik sollten die Anforderungen an den „Verbleibsnachweis“ und die damit verbundene Rechtsunsicherheit nicht einfach sich selbst überlassen bleiben, sondern im Interesse einer vorhersehbaren Vollzugspraxis – das heißt alsbald – klar geregelt sein. Autor Prof. Dr. Tobias Leidinger Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht Partner Luther Rechtsanwaltsgesellschaft Graf-Adolf-Platz 15 40213 Düsseldorf tobias.leidinger@luther-lawfirm.com III. Fazit Die jüngst erfolgte Ankündigung zum baldigen Erlass des für eine verlängerte Zwischenlagerung erforderlichen „Neuen Regelwerks“ lässt inhaltlich keine grundlegenden Änderungen erwarten. Denn das Konzept der „trockenen Zwischenlagerung“ in Deutschland hat sich bewährt. Zu begrüßen ist auch, dass neue Regelungen mit Augenmaß getroffen werden. Prof. Dr. Tobias Leidinger, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht, ist Partner bei der Luther Rechtsanwaltsgesellschaft. Vor dem Hintergrund seiner langjährigen Beratungstätigkeit in der Industrie und besonderen Projekt- und Rechtsexpertise berät er private und öffentliche Unternehmen im Öffentlichen Wirtschaftsrecht (einschl. Projektsteuerung), insbes. im Atomund Strahlenschutzrecht sowie im Anlagen-, Umwelt-, Bau- und Planungsrecht (Rückbau von Nuklearanlagen, Errichtung und Genehmigung von nuklearen Lagereinrichtungen, komplexe Infrastrukturvorhaben, etc.). Er ist zugleich Direktor am Institut für Berg- und Energierecht der Ruhr-Universität Bochum und als Fachbuchautor ausgewiesen (u.a. Buch-Veröffentlichungen zum Atomrecht, Energieanlagenrecht, Recht der Umweltverträglichkeitsprüfung, etc.). In Bezug auf die aus den Nebenbestimmungen der bislang bestehenden § 6 AtG-Genehmigungen resultierenden Anforderungen für den „Nachweis“ des „weiteren Verbleibs“ der Abfälle nach Auslaufen der jeweiligen Genehmigung, besteht indes – mangels hinreichender Bestimmtheit dieser Regelung – Rechtsunsicherheit. Eine Gleichsetzung oder „Vermischung“ der zu erfüllenden „Nachweise“ zum „weiteren Verbleib“ im Verhältnis zu den Genehmigungsvoraussetzungen nach § 6 AtG (nach Maßgabe des neuen Regelwerks) ist unzulässig. Die Landesaufsichtsbehörden sind weder zuständig noch befugt, Genehmigungsvoraussetzungen i.S.v. § 6 AtG zu prüfen, noch kann ihre „Prüfung zum Verbleib“ Rechtswirkungen einer späteren Neugenehmigung ersetzen oder vorwegnehmen. Im Interesse aller Beteiligten läge es, wenn für den „Verbleibsnachweis“ i.S. der Nebenbestimmungen ein klarer Prüfmaßstab transparent im Vorhinein bestimmt wäre: Das beseitigt die Rechtsunsicherheit und gewährleistet eine einheitliche Verwaltungspraxis der Länderaufsichtsbehörden im Vollzug. Ausgabe 1 › Januar
Education and Training 47 Das neue Multilevel- Lernkonzept in der Kerntechnik: eine innovative Lösung für den Wissenstransfer in der Generation Z › Dr. Hendrik Wiesel Der Einstieg von immer mehr Neuankömmlingen in die Kerntechnik stellt Unternehmen vor die Herausforderung, diese Mitarbeitenden schnell und sicher einzuarbeiten. Von besonderer Relevanz ist dies bei der heutigen Generation Z (Abbildung 1), die mit anderen Lernpräferenzen und Erwartungen an Lernmethoden in die Arbeitswelt eintritt. Traditionelle Lehrmethoden erfüllen nicht mehr ihre Bedürfnisse, was durch wissenschaftliche (Cilliers 2017) Erkenntnisse belegt ist. Ein speziell auf die Anforderungen der Gene ration Z zugeschnittenes Lernkonzept, der Competence.hub für Neulinge in der Kerntechnik, wurde von der Advanced Nuclear Fuels entwickelt und wird im Folgenden vorgestellt. Abb. 1. Generationsübersicht unserer Gesellschaft. Vol. 69 (2024)
Page 1: ISSN: 1431-5254 (Print) | eISSN: 29
Page 4 and 5: 4 Contents Ausgabe 1 2024 Januar In
Page 6 and 7: 6 Calendar Kalender 2024 23.01. - 2
Page 8 and 9: 8 Feature: Decommissioning and Was
Page 10 and 11: 10 Feature: Decommissioning and Wa
Page 12 and 13: 12 Interview Interview mit Steffen
Page 14 and 15: 14 Interview Dank des nun vorliegen
Page 16 and 17: 16 Serial: Major Trends in Energy
Page 28 and 29: 28 Decommissioning and Waste Manag
Page 44 and 45: 44 Spotlight on Nuclear Law Verlä
Page 48 and 49: 48 Education and Training Die Hera
Page 50 and 51: 50 Education and Training Weiteren
Page 62 and 63: 62 KTG-Fachinfo Ausbau in Tschechie
Page 64 and 65: 64 KTG-Fachinfo Die schwedische Reg
Page 66 and 67: 66 KTG-Fachinfo In Bulgarien hat di
Page 68 and 69: 68 Vor 66 Jahren Ausgabe 1 › Jan
Page 74 and 75: 74 KTG Inside Brennelemente des FR
Page 76 and 77: 76 KTG Inside † Nachruf Wir habe
Page 78 and 79: 78 Report International Conference
Page 80 and 81: 80 Report Presseinformation des Pla
Page 82 and 83: 82 WiN Germany Stärker vernetzt -
Page 84 and 85: 84 Report mit der Kerntechnik und d
Page 86 and 87: 86 Report fragt unter Verweis darau
Page 88 and 89: 88 Report unterschiedliche Hüllroh
Page 90 and 91: 90 Report der vorhandenen Kompetenz

atw - International Journal for Nuclear Power | 1.2024

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?