25.02.2013 Views

! !

! !

! !

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

empleabilidad de la educación no formal<br />

La lista muestra que las y los empleadores valoran mucho las aptitudes interpersonales<br />

(objeto del presente estudio), en comparación a las técnicas. Esto es coherente<br />

con la revisión realizada por Brunello and Schlotter (2011), que pone de<br />

manifiesto que las aptitudes no cognitivas (dentro de las cuales estos autores incluyen<br />

aspectos tales como diversas aptitudes sociales, la motivación y el liderazgo)<br />

son al menos tan importantes como las cognitivas a la hora de determinar<br />

el éxito laboral y salarial. La lista también muestra una jerarquía de las aptitudes<br />

interpersonales que las y los empleadores suelen valorar más a menudo y que se<br />

han empleado en subsiguientes fases de la investigación después de unas leves<br />

adaptaciones a la realidad de la juventud, véase la sección 4.2.<br />

Nótese en este punto que los rasgos de personalidad no son aptitudes ni competencias<br />

per se (ambas objeto del presente estudio) si bien la relación con ellas<br />

es clara. Los rasgos de personalidad son importantes componentes de las aptitudes<br />

y las competencias y son factores que contribuyen a su desarrollo. Así pues,<br />

Brunello and Schlotter (2011) en su discusión sobre las ocho competencias clave<br />

incluida en el documento ‘European Framework for Key Competences for lifelong<br />

learning’ señalan que “aprender a aprender” implica autodisciplina, perseverancia<br />

y motivación, que también son facetas de la consciencia según el modelo<br />

‘Big five’ (106) de factores de personalidad y también podrían estar relacionadas<br />

con el locus de control interno. De igual modo, las palabras clave asociadas a las<br />

“competencias sociales y cívicas” incluyen la capacidad de comunicación, la<br />

tolerancia, la empatía y la capacidad de soportar el estrés, que están claramente<br />

relacionadas con las facetas de complacencia y extroversión. De este modo,<br />

las y los empleadores podrían hablar de la importancia de un cierto rasgo de la<br />

personalidad por entender que está relacionado con diversas aptitudes y competencias<br />

que ellos demandan a personas empleadas.<br />

4.1.3 Punto de vista de las y los empleadores con respecto a las<br />

aptitudes interpersonales y al rendimiento laboral positivo<br />

Aunque su número no permite una comprobación o comparación firme con los<br />

resultados basados en las bases de datos presentadas en la sección de revisión<br />

bibliográfica, llama la atención el hecho de que las entrevistas a empleadores<br />

realizadas para el presente estudio confirmen la importancia de las aptitudes interpersonales<br />

mencionadas en la revisión bibliográfica, puesto que estas últimas<br />

se conciben como un elemento clave para un rendimiento laboral positivo. En<br />

cuanto a aptitudes concretas se mencionaron el trabajo en equipo, la organización,<br />

la toma de decisiones y el liderazgo. Otros atributos mencionados, tales<br />

como la orientación personal, el sentido de la iniciativa y la proactividad se asociaban<br />

con la confianza/autonomía y el espíritu emprendedor. En palabras de<br />

uno de los participantes en el taller:<br />

"Aunque las y los empleadores quieren que jóvenes contratados sigan sus normas,<br />

también quieren que sean capaces de pensar por sí mismos, de ser creativos e<br />

innovadores" –taller de grupos de interés.<br />

(106) Véase Costa, P. T. Jr. and McCrae, R. R. (1992) Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R)<br />

and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) manual. Odessa, FL, Psychological Assessment Resources.<br />

web: www.cje.org twitter: @_CJE_ facebook: www.facebook.com/consejojuventudespana<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!