sexualidades-desigualdades-y-derechos

Otro dato que surge de la tabla es que, si bien ha existido producción
legal y reformas, gran parte se han dado a nivel reglamentario, y no como
modificación directa del régimen principal del aborto. Las reformas directas
se dieron en el D.F. de México y Colombia. El primero no es un país, sino una
circunscripción, y el segundo obtuvo la reforma a través de la Corte constitucional.
Del otro lado, El Salvador, Honduras y Nicaragua clausuraron el régimen
de despenalización 91 .
Por otra parte, se han dictado sentencias que han marcado líneas jurisprudenciales,
pero carentes de sistematicidad y consistencia, o no han sido
dictadas por los tribunales superiores 92 93 . Asimismo, cabe anotar que la mayoría
de las reformas constitucionales del último tiempo resultan a favor de
una liberalización del tratamiento legal del aborto, al haberse incluido los
tratados de derechos humanos, cláusulas de igualdad entre varones y mujeres,
el derecho a la salud integral, entre otras previsiones. No obstante, los
procesos de reforma constitucional son también un momento de reflujo político
en el que han surgido acciones tendientes a introducir artículos sobre la
protección jurídica debida a la vida intrauterina (Ramón Michel, 2011a).
III. La justificación de la despenalización del aborto
En algún punto, la argumentación jurídica sobre el aborto nos enfrenta
a la justificación de las normas y de cuánto de la reflexión moral, de las
consecuencias que generan las normas y de los acuerdos sociales y políticos
forman su trama (Ortiz Millán, 2009).
Hay argumentos que son parte del repertorio estable, mientras que
otros son construcciones que, tomando razonamientos morales y sustentos
jurídicos, se adaptan al entorno, en un intento no sólo estratégico sino, creo
yo, orientado a demostrar que las intuiciones morales y los acuerdos políticos
y morales que una comunidad política comparte o se ha comprometido a
defender, avalan ya sea la liberalización del aborto o su penalización. Así
también, hay discursos más cercanos a la acción que se acomodan a determinadas
audiencias, marcos jurídicos u oportunidades políticas. Por otro lado,
si bien casi la totalidad de los argumentos que circulan en la actualidad tienen
apoyo en los ordenamientos jurídicos domésticos, los actores nacionales tienen
posibilidades disímiles de utilizar estos argumentos. Esto es así pues el
298