RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...
RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...
RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
El racismo sería una modalidad de r<strong>el</strong>aciones entre grupos como otras tantas;<br />
con más o menos auge según momentos y contextos. Los grupos lo utilizan para<br />
construir su identidad social positiva (hecho psicosocial y cultural). Todo análisis<br />
<strong>sobre</strong> razones económicas, r<strong>el</strong>igiosas, modo de vida, políticas, ... no tocarán sino lo<br />
periférico, como factores que modulan la expresión d<strong>el</strong> racismo. En otras palabras,<br />
<strong>el</strong> racismo como modalidad de r<strong>el</strong>ación entre grupos y la “teoría de la Identidad<br />
social” (Tajf<strong>el</strong> y Turner, 1979), combina <strong>el</strong> proceso de categorización social con la<br />
motivación a construir o mantener una identidad social positiva: “La censura<br />
reprime pero no suprime”.<br />
Se avanza que una persona NADA racista tendería a afirmar mínimas<br />
diferenciaciones entre etnias. <strong>Un</strong>a racista a niv<strong>el</strong> MANIFIESTO sería la que más<br />
características negativas asignaría a la otra etnia. <strong>Un</strong>a racista LATENTE asignaría <strong>el</strong><br />
mismo grado de características negativas a su propio grupo y al otro, pero en las<br />
positivas favorece más a su grupo que al exogrupo.<br />
Gómez-Berrocal y Navas (2000) recuerdan algunos enfoques intergrupales<br />
que históricamente han ido surgiendo: teoría d<strong>el</strong> Conflicto Realista de grupo<br />
(Campb<strong>el</strong>l, 1965; Sherif, 1966); teoría de la Identidad Social (Taif<strong>el</strong> 1978). Se<br />
enfatiza la importancia que tienen los factores socioestructurales, contextuales y los<br />
sentimientos de pertenencia grupal que tienen la personal, en la explicación de la<br />
discriminación. De este paso de lo individual a lo grupal se resalta <strong>el</strong> interés por<br />
conocer <strong>el</strong> deseo de salvaguardar la identidad social en la comparación con <strong>el</strong> otro<br />
diferente, la competición con <strong>el</strong> otro por recursos sociales y económicos (escasos y<br />
valorados).<br />
Determinantes d<strong>el</strong> conflicto intergrupal podrían ser: de naturaleza cognitiva<br />
(pe. categorización), de naturaleza motivacional instrumental o realista (pe. deseo de<br />
representación, poder y estatus) y de carácter afectivo-emocional o simbólico (pe.<br />
sentimiento de apego e identificación endogrupal y búsqueda de identidad social<br />
positiva).<br />
Teoría de la “Identidad Social” implica que con una alta identidad social con<br />
<strong>el</strong> endogrupo y/o sapiencia de su pertenencia grupal, deben mostrar mayor<br />
discriminación exogrupal y favoritismo endogrupal, así como mayor autoestima.