14.04.2013 Views

RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...

RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...

RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

epresentaciones mentales construidas a partir de materiales culturales, de ideas<br />

articuladas históricamente, nunca individuales ni espontáneas. De este modo<br />

surgirían incoherencias entre lo implícito y la conciencia d<strong>el</strong> individuo produciendo<br />

<strong>el</strong> efecto d<strong>el</strong> conocido “Prejuicio moderno”. Además, se demuestra por la<br />

homogeneidad de las reacciones <strong>prejuicio</strong>sas. De <strong>el</strong>lo se deriva la necesidad de un<br />

niv<strong>el</strong> de análisis amplio, que tenga en cuenta al grupo y las r<strong>el</strong>aciones funcionales,<br />

así como <strong>el</strong> contexto socio-histórico en que tiene lugar.<br />

Rodríguez Torres y Rodríguez Pérez (2000) han propiciado, su vez, una<br />

metodología que combina secuencialmente, métodos cualitativos con métodos<br />

cuantitativos. En r<strong>el</strong>ación a éstos últimos, utilizan la escala de Pettigrew y Meertens<br />

(1995) y la adaptación de Rueda y Navas (1996).<br />

En esta tendencia actual al <strong>estudio</strong> de las percepciones como origen,<br />

corr<strong>el</strong>ato y medio para evaluar <strong>el</strong> <strong>prejuicio</strong>, Cuadrado, Molero, Navas y García<br />

(2003) realizan una evaluación de tipo cualitativo y cuantitativo. En <strong>el</strong>la presentan<br />

una serie de preguntas abiertas y tres escalas tipo diferencial semántico a una<br />

muestra de niños almerienses, acerca de su percepción comparativa entre su<br />

endogrupo y dos tipos de exogrupo: Turistas europeos e Inmigrantes africanos.<br />

Como resultado, encuentran un claro favoritismo endogrupal, apoyando las<br />

predicciones de la teoría de la Identidad Social. La Teoría de la Identidad Social<br />

implica que con una alta identidad social con <strong>el</strong> endogrupo y/o sapiencia de su<br />

pertenencia grupal, deben mostrar mayor discriminación exogrupal y favoritismo<br />

endogrupal, así como mayor autoestima. También demuestran la temprana<br />

capacidad para distinguir entre exogrupos diferentes y categorizar en función de<br />

distintos estatus sociales. De esta manera, desde edades tempranas, realizamos<br />

búsquedas activas para comprender, evaluar y controlar <strong>el</strong> mundo social con los<br />

medios cognitivos. Como conclusión de lo anterior, y partiendo de la teoría de la<br />

Identidad Social se manifestaría un mayor favoritismo endogrupal frente a ambos<br />

exogrupos que quedaría algo matizada para <strong>el</strong> caso de los Turistas, que podrían<br />

llegar a ser percibidos en muchos casos con favoritismo exogrupal.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!