RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...
RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...
RACISMO: Un estudio descriptivo sobre el prejuicio manifiesto - GIP ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EVALUACIÓN - OBJETIVO<br />
La evaluación de esta dinámica nos conduce a numerosos precedentes. Así,<br />
Meertens y Pettigrew (1993 y 1995) presentan una escala de ítems que identifican<br />
ambos componentes (Manifiesto y Sutil). Además, recientemente presentan ítems de<br />
carácter cognitivo y afectivo para explorar la menor manifestación de sentimientos<br />
positivos hacia miembros de otros grupos raciales. De este modo, los sentimientos<br />
raciales negativos tienden a expresarse de un modo más racionalizado en un clima<br />
social antirracista. Se asume que es algo d<strong>el</strong> pasado y que la igualdad de<br />
oportunidades es un hecho generalizado; pasando a considerar que las ayudas<br />
sociales para estos colectivos son innecesarias y a culpabilizar a los mismos de su<br />
situación desfavorecida. De este modo, <strong>el</strong> discurso dominante y socialmente<br />
aceptado de que las actitudes se están haciendo más tolerantes queda<br />
desenmascarado cuando entramos a valorar aspectos más profundos o encubiertos, a<br />
poco que “pasemos la espátula”. Además, podemos utilizar los indicadores de<br />
bienestar comparativo o la oposición al cambio en <strong>el</strong> statu quo como marcadores<br />
reales de este fenómeno.<br />
Rodríguez Torres y Rodríguez Pérez (2000) <strong>el</strong>aboran un cuestionario que les<br />
permite agrupar las creencias en base a cinco teorías implícitas: de la Superioridad<br />
Biológica, de la Superioridad Sociológica, de las Diferencias Biológicas, de las<br />
Diferencias Sociológicas y Económica. Estos autores concluyen que bajo distintas<br />
formas de racismo subyacen teorías explicativas <strong>sobre</strong> las diferencias entre razas. A<br />
este respecto, Rokeach (1968) había propuesto que <strong>el</strong> <strong>prejuicio</strong> hacia otros grupos<br />
esta mediatizado por la percepción de diferencias en los valores que sustentan.<br />
El error fundamental de atribución se produciría al hacer atribuciones<br />
disposicionales <strong>sobre</strong> la conducta de los otros sin tomar en cuenta la influencia d<strong>el</strong><br />
ambiente inmediato <strong>sobre</strong> la misma (Pettigrew 1979; Ross 1977). Katz (1981) dirá<br />
que esta tendencia a situar las causas de la discriminación en <strong>el</strong> propio individuo<br />
producen sentimientos ambivalentes que provoca que los sujetos, en función d<strong>el</strong><br />
contexto, polaricen sus respuestas positiva o negativamente. Rodrigo, Rodríguez y<br />
Marrero (1993) sostienen que las cinco teorías implícitas surgidas son