Válidos Oviedo Gijón Siero Mieres Avilés La F<strong>el</strong>guera Barredos Ribades<strong>el</strong>la Grado Total Residencia Porcentaje Porcentaje Frecuencia Porcentaje válido acumulado 126 16,2 16,2 16,2 237 30,5 30,5 46,8 24 3,1 3,1 49,9 105 13,5 13,5 63,4 136 17,5 17,5 80,9 59 7,6 7,6 88,5 62 8,0 8,0 96,5 5 ,6 ,6 97,2 22 2,8 2,8 100,0 776 100,0 100,0 Análisis de fiabilidad ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** TIPO: 2 Inmigrante R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases 1. I1 3,5206 1,1737 776,0 2. I2 2,8737 1,3362 776,0 3. I3 2,6392 1,2582 776,0 4. I4 1,6495 1,1191 776,0 5. I5 2,3235 1,2020 776,0 6. I6 2,4768 1,3118 776,0 7. I7 2,6637 1,4410 776,0 8. I8 2,0477 1,2737 776,0 9. I9 2,1353 1,1721 776,0 10. I10 2,0052 1,1935 776,0 11. I11 2,9433 1,2253 776,0 12. I12 2,9433 1,2072 776,0 13. I13 2,3376 1,3610 776,0 14. I14 3,1418 1,2914 776,0 15. I15 1,9678 1,1729 776,0 16. I16 3,1637 1,2340 776,0 17. I17 1,9974 1,2266 776,0 18. I18 3,5606 1,1512 776,0 19. I19 3,4111 1,0031 776,0 20. I20 1,7191 1,0514 776,0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 51,5206 159,8086 12,6415 20 R<strong>el</strong>iability Coefficients N of Cases = 776,0 N of Items = 20 Alpha = ,8552
Estadísticos de fiabilidad para: Sub-escala Prejuicio Sutil Alfa de Cronbach N de <strong>el</strong>ementos ,632 10 Sub-escala Prejuicio Manifiesto Alfa de Cronbach N de <strong>el</strong>ementos ,850 10 Corr<strong>el</strong>aciones sub-escala Prejuicio Sutil - Manifiesto psutil pmanif psutil Corr<strong>el</strong>ación de Pearson 1 ,644(**) Sig. (bilateral) ,000 N 776 776 pmanif Corr<strong>el</strong>ación de Pearson ,644(**) 1 Sig. (bilateral) ,000 N 776 776 ** La corr<strong>el</strong>ación es significativa al niv<strong>el</strong> 0,01 (bilateral).
- Page 1 and 2:
RACISMO: Un estudio descriptivo sob
- Page 3 and 4:
INTRODUCCIÓN La expresión del Rac
- Page 5 and 6:
La justificación a este fenómeno
- Page 7 and 8:
La siguiente parada sería para rev
- Page 9 and 10:
La explicación de la conducta grup
- Page 11 and 12:
poder es difícil de encontrar en l
- Page 13 and 14:
discriminación y la conducta inter
- Page 15 and 16: Los motivos principales de conflict
- Page 17 and 18: Lo hasta ahora descrito, asumiéndo
- Page 19 and 20: Concluimos que hay una relación hi
- Page 21 and 22: actitud racista se caracteriza por
- Page 23 and 24: embargo, Dutton (1976) hablará de
- Page 25 and 26: El racismo sería una modalidad de
- Page 27 and 28: esta manera, desde edades tempranas
- Page 29 and 30: ¬ Xenofobia como miedo a aquéllos
- Page 31 and 32: carácter directo e indirecto. Asim
- Page 33 and 34: EVALUACIÓN - OBJETIVO La evaluaci
- Page 35 and 36: Rodríguez-Bailón y Moya Morales (
- Page 37 and 38: Asimilación. Esta solución plante
- Page 39 and 40: y operarán. Permite una muestra de
- Page 41 and 42: escala Likert de 5 puntos que van d
- Page 43 and 44: Rueda y otros (1995; 1996) entre .7
- Page 45 and 46: En relación a la expresión del pr
- Page 47 and 48: de todo, sí que se registra un lig
- Page 49 and 50: otro y la integración social. Ello
- Page 51 and 52: Si nos fijamos en los Histogramas e
- Page 53 and 54: Nuestra escala revela dos expresion
- Page 55 and 56: valorar las actitudes no tanto por
- Page 57 and 58: ealidad la Identidad social es much
- Page 59 and 60: -ORIENTACIONES PARA LA INTERVENCIÓ
- Page 61 and 62: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Adorno,
- Page 63 and 64: McConahay, J.B. (1986): Modern raci
- Page 65: Frecuencias N Media Desv. típ. Vá
- Page 69 and 70: A. factorial (sutil) Tipo = Inmigra
- Page 71 and 72: Válido 13,00 14,00 17,00 18,00 19,
- Page 73 and 74: Histogramas Frecuencia Frecuencia 2
- Page 75 and 76: psutil pmanif Descriptivos variable
- Page 77 and 78: psutil pmanif 50,00 40,00 30,00 20,
- Page 79 and 80: pmanif Resto Ciudades Resto Amplitu
- Page 81 and 82: ANOVA psutil pmanif Suma de Media c
- Page 83 and 84: 15 >=16 Mínimo 10,00 Máximo 50,00