Descárgala - Consejo Dominicano del Café

ARTÍCULOS TÉCNICOS
ARTÍCULOS TÉCNICOS
La aparición de la broca del café, Hypothenemus
hampei (Ferrari) en el 1995 en República
Dominicana, ha contribuido a elevar los costos
de producción y reducir los niveles de rendimientos
y calidad del café de la mayoría
de los productores. Esta problemática
demanda que se desarrollen técnicas
eficientes para el manejo de esta temible
plaga.
En este sentido, se validó durante el 2001
la trampa BROCAP y posteriormente se
adquirieron más de 70 mil unidades, a un
costo poco atractivo. Vista esta situación,
técnicos y autoridades del CODOCAFE,
se vieron motivados a buscar alternativas
de más bajos costos.
Para satisfacer esta búsqueda, la institución
en el año 2003, diseñó y estudió cuatro
modelos de trampas artesanales, seleccionando
entre ellos, el modelo L, que fue
masificado para fortalecer el programa
nacional de trampeo, pero su costo aún
seguía siendo muy elevado para la capacidad
de compra del productor dominicano.
En su preocupación por este aspecto, la Dirección
Ejecutiva identificó un modelo de trampa artesanal
alternativo, diseñado en Centro América
(S) con alta eficiencia en la captura de brocas, de
más bajos costos y de fácil elaboración.
En efecto, para confirmar las características de
esta trampa y oficializar su uso en el país, la Dirección
Técnica del CODOCAFE, autorizó validar
las trampas artesanales disponibles, bajo las
condiciones de nuestros cafetales.
METODOLOGÍA
La validación se realizó de febrero a julio del año
2008, en la finca de café del Centro de Desarrollo
Tecnológico Norte, ubicado a una altitud promedio
de 664 msnm, con temperatura de 22oC
y precipitación de 1,600 mm anuales.
Se evaluaron dos modelos de trampas: el modelo
L, diseñado y elaborado en República Dominicana
y el modelo S, diseñado en El Salvador, pero
también elaborado en nuestro país. La trampa
BROCAP, sirvió como testigo:
• Tratamiento 1: Modelo L.
• Tratamiento 2: Modelo S.
• Tratamiento 3: Testigo (BROCAP®).
Edición Especial
68 • FORO CAFETERO
VALIDACIÓN DE DOS MODELOS
DE TRAMPAS ARTESANALES
EN REPÚBLICA DOMINICANA
Toribio Contreras R.
Ramón E. Guzmán
COLABORADORES: Teófilo Sosa,
Geraldo Gómez, Sirilo Beltrán y
Francisco Ramírez.
El área experimental fue de 3 hectáreas. Por
cada modelo se colocó una trampa por tarea,
o sea 16 por hectárea; colocadas en el cafeto,
en dirección de la calle a 1.20 metros de
altura del suelo.
Como en casos anteriores, inicialmente
en el área experimental, se
estimó el porcentaje de frutos brocados,
por muestras de 100 frutos colectados,
de la planta y el suelo. También
el número promedio de brocas adultas
y estado inmaduros por muestras de 10
frutos fue estimado.
El seguimiento al ensayo se realizó
quincenalmente, recolectando y contando
las brocas capturadas y cambiando
el líquido de captura en cada trampa.
Los difusores fueron cambiados a los dos
meses de trampeo.
RESULTADOS
Al inicio del estudio, el porcentaje de frutos
brocados por muestras de 100 frutos
colectados de la planta y el suelo fue de
7.7% en promedio. El número de brocas adultas
por muestras de 10 frutos brocados fue en promedio
de 9.7 por fruto y el promedio de individuos
en estado inmaduro fue de 46.3 (cuadro 1).
CUADRO 1: PORCENTAJE DE FRUTOS BROCADOS Y
POBLACIÓN MEDIA DE BROCAS POR FRUTO. OBSER-
VACIÓN INICIAL.
MODELO
DE TRAMPA
MODELO L (1)
MODELO S (2)
TESTIGO (3)
PROMEDIO
FRUTOS
BROCADOS
(%/100 frutos)
4.0
12.0
7.0
7.7
POBLACIÓN BROCA
Promedio/10 frutos
Adultos
2.0
17.0
10.0
9.7
Estado
inmaduro
11.0
77.0
51.0
46.3
En la observación final a los tres meses de trampeo
(Cuadro 2), el porcentaje de frutos brocados
por muestras de 100 frutos colectado de la planta
y el suelo fue de 8.5 por ciento en promedio, los
parámetros de brocas adultas y de individuos en
estado inmaduros por fruto fueron en promedio
de 2.7 y 10.2 respectivamente (Figura 1).
Estos datos demuestran que durante el trampeo,
el nivel de infestación de broca se mantuvo relativamente
igual, pero el número promedio de
especímenes por fruto, bajó a menos de 25% de
los individuos presentes en la observación inicial.