Doc. Final - Conama 10

Documento del Grupo de Trabajo nº24 de Conama 10:
Situación actual de la Biomasa y tendencias de futuro
3,1 ha y 9,5 ha respectivamente (Enersilva, 2007). Como, además, esta
superficie puede estar dividida en numerosas parcelas, el tamaño real y
operativo es incluso inferior. Véase como ejemplo el caso de Galicia en que,
para los terrenos más productivos forestalmente, la superficie media por
propietario particular es de 2 ha divididas en 10 parcelas, y los montes
vecinales en mano común están divididos entre 2835 comunidades, lo que les
proporciona un tamaño medio de 237 ha (Rodríguez y Marey, 2008). Y en este
caso el tamaño sí importa ya que, para un mismo precio de la madera en
parque de fábrica, una vez descontados los costes de transporte, saca y
elaboración, el valor residual por tonelada que le quedaría al propietario por la
venta de la madera en pie para una corta de 20 t sería del 19% del valor de la
madera en fábrica. Sin embargo para una corta de 10.000 t este valor sería del
54% (Villapol, 1997).
• El envejecimiento de los propietarios forestales integrados en el medio rural
supone que, debido a la escasa rentabilidad de las propiedades forestales, los
descendientes no continúen con la actividad. Para la mayoría de expertos, es
fundamental buscar herramientas que faciliten la gestión de los montes en
manos privadas. Se deben fomentar asociaciones, agrupaciones, cooperativas
o comunidades de montes así como dar ayudas a modelos de gestión con
mínima intervención del propietario. Un ejemplo puede ser la mancomunidad
de productores de biomasa forestal primaria del sur de Galicia, creada en 2007,
que agrupa a 52 comunidades de montes con 13.500 ha.
• Existe competencia por el recurso con otras industrias del sector forestal, con la
fabricación de tableros y la producción de papel. Aún existiendo suficientes
recursos en los montes, la baja disponibilidad en el mercado hace que existan
reticencias al aumento de la demanda de biomasa forestal para la producción
de energía.
• No es sencillo hacer buenos estudios de disponibilidad de biomasa. Existe un
desfase importante entre el inicio del proyecto y el comienzo de consumo de
biomasa.
• Las restricciones a las cortas y su estacionalidad es otro de los problemas. Las
figuras de protección son muchas, y suponen o pueden suponer limitaciones
importantes a la extracción de productos.
• Las tramitaciones de cualquier proyecto son muy largas y la rentabilidad es
muy ajustada.
• La financiación externa es muy complicada ya que existe miedo a la garantía
de suministro a largo plazo.
• La tecnología es cara y no es apta para varios tipos de biomasa.
• La densidad de vías es un parámetro importante porque en la extracción de
biomasa la distancia de desembosque debe ser pequeña ante el poco valor
añadido del producto. En España, el valor medio de la densidad de vías es de
10 m/ha. Su desglose es desigual, siendo claramente inferior a la media en el
centro y sur de la Península. En cambio en el norte, la fragmentación de la
propiedad provoca un alto valor de densidad de vías, lo que supone una
pérdida de superficie productiva y un elevado coste de mantenimiento. Debido
www.conama10.es 57