No.5, septiembre-octubre 2008 - Convivencia

Foto: Jesuhadín Pérez.
Estado del transporte automotor.
era de esperarse que, en un país con un proyecto social
que se llama socialismo, se anuncie que el 55% del
presupuesto es utilizado en: educación, salud pública,
cultura, deporte, seguridad social y administración
pública; y que solo se mencionen cambios en la
seguridad social. También podrían anunciarse cambios
en la administración pública, para reducir el déficit
presupuestario.
El alargamiento de la vida laboral ha sido recibido
como una mala noticia para los cubanos y no como
un signo de una sociedad que avanza, que ha crecido
económicamente a cifras inimaginadas en los últimos
diez años. Es signo de involución.
Tener dos trabajos, puede ser una oportunidad en
un momento, pero, a la larga, puede convertirse en
una carga. Especialmente para los jubilados, es una
realidad de otros países que hubiera preferido no tener
en Cuba. Lo justo sería conseguir lo necesario para
vivir con un solo empleo. La posibilidad de tener dos,
ha hecho que muchos en el mundo olviden la
necesidad del descanso sagrado para la persona
humana. Ahora es también una posibilidad en Cuba,
poner el trabajo por encima de la salud, de la familia y
de las capacidades humanas. Ya sé que otros lo reciben
con agrado, pero nadie lo preferiría a lograr con un
trabajo de ocho horas, el salario que le corresponde
por justicia. La posibilidad de más de un trabajo da
más dinero, pero también quita tiempo de descanso,
de compartir en familia, de visitar enfermos y amigos.
Esto no va con los cubanos. Es una realidad que duele
a los que están fuera de Cuba, aunque lo hagan, lo
necesiten y lo consideren una oportunidad. Y si esta
posibilidad es solo con el Estado, la visión como
oportunidad se reduce.
Que la gran empresa estatal sea preferida frente a
la pequeña empresa privada es una afirmación que
56 Un umbral para la ciudadanía y la sociedad civil
expresa la idea de continuar el monopolio estatal sobre
los recursos. Como monopolio al fin, injusto, por ser
poco socializador de la propiedad y de la gestión. Ya
sabemos los cubanos que la distribución a mayor
número de personas no se logra con la centralización
de toda la actividad económica. No solo porque nos
lo cuenten o nos lo digan los teóricos, sino porque lo
hemos vivido. Ya lo experimentamos en el año 1994
cuando se abrió un poco la puerta a los trabajadores
por cuenta propia. En Pinar del Río, lo que no logró el
“Fruticuba” (servicio de venta de frutas y jugos
naturales), con todos los sembrados de árboles frutales
y todas las empresas de acopio a su disposición, lo
lograron un sinfín de timbiriches1 , expandidos por toda
la ciudad: proveer de refrescos, batidos, jugos y hasta
la escasa agua fría a todo el que transitaba por ella. Y
así en toda Cuba. Los que hemos recibido servicios
de particulares, la mayoría ilegales, sabemos de la
superioridad del servicio, de la calidad, del alcance. Y
hemos sido todos los cubanos, porque no hay manera
de vivir en la legalidad y sin los servicios de
particulares. ¿Cómo podemos entender que otra vez
se diga que la gran empresa estatal es preferible a la
pequeña empresa privada? ¿Preferible para quién?
¿Preferible para qué?
Escuchando esta afirmación de preferencia por la
gran empresa estatal, recuerdo a alguien muy
autorizado en materia económica y comprometido
con el proceso político de Cuba, que me dijo, con
desdén, que nosotros le dábamos demasiada
importancia a los trabajadores por cuenta propia, que
no eran más que un accidente en la economía cubana
y mucho más insignificantes en la era de las
transnacionales, de las grandes empresas. Me
sorprendió que para un socialista, la gran empresa
fuera más importante que los pequeños productores.
También me sorprende ahora, porque la verdadera
socialización es la que da más posibilidades a todos
de participar como protagonistas de la sociedad,
también en economía.
Por otra parte los anuncios de mayor exigencia en
cuanto a disciplina laboral y en cuanto a trabajo,
evidencian una apelación al miedo y a la conciencia
que no han resuelto hasta ahora ningún problema.
La economía no se arregla con control, con
exigencia o con represión. Tampoco con conciencia
solamente. La economía hay que arreglarla con
economía.
No puede aumentar la producción de papas
“mandando a soldados a sembrar papas”. Los
problemas económicos no se resuelven si no es con
soluciones económicas. Los problemas civiles no se
resuelven al modo del ejército. “Un pueblo no se funda,
General, como se manda un campamento” 2 , dijo Martí
a Gómez. El eterno intento de fundir el poder civil y el
militar que existe en Cuba desde la Asamblea de
Guáimaro, que, gracias a Dios, optó por separarlos
con la consiguiente primacía de la vía civilista. No se
puede tratar un asunto de los ciudadanos como si
fuera un asunto de soldados. Los ciudadanos no
actuamos bajo el “ordeno y mando”, participamos en
la sociedad ejerciendo deberes y derechos.