Bolívar como héroe trágico - Aníbal Romero

y el orden sociopolítico plenamente dislocado. La segunda etapa se inaugura en
1815 con la llegada a Venezuela del ejército peninsular de Morillo. Este ejército,
como con tino apunta Elena Plaza, “venía a restaurar el orden, y no a cumplir
con las promesas de Boves.” 62 Las llamadas “castas”, en medio de la disolución
social, y habiéndose ya derribado los pilares ancestrales que sostenían el frágil
edificio del sistema colonial, no estaban dispuestas a transformarse en fuerzas
restauradoras del “orden”. Su nueva existencia era la guerra, y el logro más
importante de Bolívar, el que hizo posible su triunfo, fue haber canalizado en el
terreno militar parte de esas fuerzas disolventes en función de la causa
patriota. 63 Ese logro sólo se extendió hasta el punto de la victoria militar, de la
emancipación nacional, pero no pudo ser convertido en la creación de un orden
político estable y libre en términos de la posterior existencia interna de los
pueblos independizados.
La guerra, escribe Lynch, “actuó como un disolvente social que dividió a
los pardos contra ellos mismos” 64 ; algunos pardos ascendieron al rango de
oficiales en el ejército y otros se hicieron parte de los nuevos sectores sociales
dominantes, resultado de la conmoción bélica, pero las masas pardas siguieron
en el “fondo de la sociedad” después de la independencia. 65 El hecho de que la
“pardocracia” —término que para Bolívar significaba tanto el dominio político de
los pardos como el imperio de la anarquía— no se diese, por decirlo así, en
“estado puro” después de culminada la guerra, no implica que Bolívar no haya
estado convencido, sobre todo a partir de 1819-21, de que una especie de
62 Elena Plaza, La tragedia de una amarga convicción. Historia y política en el pensamiento de
Laureano Vallenilla Lanz (1870-1936), (Caracas: Ediciones de la Facultad de Ciencis Jurídicas y
Políticas, U.C.V., 1996), p. 245
63 O’Leary puso de manifiesto las dificultades de reclutamiento para los patriotas. Los oficiales eran
mayoritariamente blancos de los sectores elevados de la sociedad, y tenían un compromiso más firme con
la causa; en cambio, “Las clases bajas…sufrían a consecuencia de las frecuentes incursiones de los
beligerantes. La victoria o la derrota eran para ellas una misma cosa; cualquiera que fuese el jefe victorioso
estaba seguro de reclutar sus tropas de entre ellas…De este modo se hacía…difícil hallar los reemplazos
necesarios para llenar las bajas de los cuerpos”, citado en Lynch, “Más allá de la revolución…”, pp. 225-
226. Comenta al respecto Lynch que “la guerra actuó como un disolvente social que dividió a los pardos
contra ellos mismos, incorporando algunos al cuerpo de oficiales y a los sectores altos y dejando a las
masas pardas al fondo de la sociedad”, ibid., p. 226
64 Lynch, “Más allá de la revolución…”, p. 226
20