11.05.2013 Views

Bolívar como héroe trágico - Aníbal Romero

Bolívar como héroe trágico - Aníbal Romero

Bolívar como héroe trágico - Aníbal Romero

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

logrados sus triunfos militares, el pensamiento político de <strong>Bolívar</strong>, que siempre<br />

estuvo apegado al centralismo 77 y desconfió sistemáticamente de lo que<br />

calificaba <strong>como</strong> “la libertad indefinida, la Democracia absoluta” 78 , experimenta<br />

una evolución todavía más “conservadora” —entendido acá el término en un<br />

sentido estrecho, <strong>como</strong> ejercicio cuasi-discrecional del poder. Esa acentuación<br />

de las fórmulas semi-dictatoriales en tiempos de paz culminan en la propuesta<br />

de Presidencia Vitalicia con derecho para escoger el sucesor, presentada por<br />

<strong>Bolívar</strong> en 1826 —y sin ironía alguna— <strong>como</strong> “la inspiración más sublime en el<br />

orden republicano.” 79<br />

Cualquier lector atento de los escritos de <strong>Bolívar</strong> tiene casi<br />

necesariamente que percibir la contradicción entre, de un lado, su constante<br />

prédica a favor de instituciones que se adaptasen “a lo físico del país, al clima, a<br />

la calidad del terreno, a su situación, a su extensión, al género de visa de los<br />

Pueblos” 80 , y de otro lado su propuesta de fórmulas políticas tan alejadas de la<br />

realidad <strong>como</strong>, por ejemplo, el Senado Hereditario y el Poder Moral. En el<br />

Discurso de Angostura, para citar un caso, <strong>Bolívar</strong> cuestiona la imitación del<br />

“Código de Washington” (la Constitución federal norteamericana, AR), y de<br />

inmediato recomienda “el estudio de la Constitución Británica.” 81 Estas<br />

posiciones paradójicas no se explican ni por descuido ni por superficialidad; al<br />

contrario, eran —pienso— producto de la angustia que sentía <strong>Bolívar</strong> ante la<br />

inescapable constatación de que el proceso revolucionario, si bien estaba<br />

conduciendo a la independencia frente a España, también llevaba a un abismo<br />

de atraso, inestabilidad y despotismo.<br />

77<br />

Al respecto, consúltese, OC, 1, pp. 44, 168; 2, pp. 1138-1139, 1223<br />

78<br />

OC, 2, p. 1148. Carrera Damas señala con tino que “a medida que se alejaba el estado de guerra”,<br />

<strong>Bolívar</strong> percibía el “auge del liberalismo democrático” no sólo <strong>como</strong> un “obstáculo para el restablecimiento<br />

de la estructura de poder interna, sino…incluso…<strong>como</strong> un estímulo al desbordamiento de esa estructura”.<br />

Véase, Germán Carrera Damas, Venezuela: Proyecto nacional y poder social (Barcelona: Editorial<br />

Crítica, 1986), p. 131<br />

79<br />

Ibid., 2, p. 1223<br />

80<br />

Ibid., 2, p. 1138<br />

81<br />

Ibid., 2, pp. 1138, 1143<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!