Bolívar como héroe trágico - Aníbal Romero

desinteresaron de la causa realista; y los fusilamientos y castigos
impuestos a los desertores y a los recalcitrantes, los iban a inclinar
gradualmente del lado patriota.” 119
La política española fue definida en función de la restauración de las
estructuras de poder colonial, confiando para ello en Morillo, sus tropas y los
blancos realistas, y no en los pardos y esclavos. No obstante, apunta Lynch,
“Los pardos no podían olvidar sus recientes avances y rehusaron regresar a las
condiciones anteriores a 1810. Antes que sufrir la desmovilización o la
degradación, decidieron que tuvieron más que ganar del bandidaje o con la
causa revolucionaria.” 120 Los patriotas —con Bolívar a la cabeza— dieron
comienzo a un viraje estratégico que fue transformando la estructura del ejército
republicano, haciéndole más “popular” ; y si bien “los criollos (blancos, AR)
conservan en definitiva la dirección militar y política de la lucha, se abren a los
pardos posibilidades de acceso a rangos elevados, disminuyendo así la
distancia social entre tropas y cuadros.” 121 El sector realista, en cambio, perdió
gradualmente su enraizamiento en las masas, a lo que se sumó la desilusión
creciente de los todavía fieles a la Corona ante la falta de una acción consistente
por parte de España, en el esfuerzo por apoyar a Morillo y adelantar con la
necesaria firmezay eficacia una política de reconquista. 122
119
T. III, p. 470. Estas observaciones reflejan las de Laureano Vallenilla Lanz, en su capítulo “Psicología
de la masa popular” de Cesarismo democrático (Caracas: Biblioteca Ayacucho, 1991), pp. 79-93. Los
caudillos populares realistas odiaban a los soldados peninsulares recién llegados, y les consideraban
parásitos, interesados en lograr algún compromiso, hacer fortuna rápida y largarse de Venezuela lo antes
posible. Véase, Lynch, América Latina…, pp. 114-115
120
Lynch, “Más allea de la revolución…”, pp. 220-221. Véase también, Encina, Tomo IV (1962), pp. 60-
61; Plaza, p. 246
121
Carrera Damas, La crisis…, p. 97. Es correcta la aseveración de Lynch de que Bolívar “superó los
límites de sus propios orígenes, al ampliar la base social de la revolución para atraer a los esclavos y la
gente de color”, América Latina…, p. 256; véase también, Las revoluciones…, pp. 198, 207
122
Véase sobre este punto, Michael P. Costeloe, La respuesta a la independencia (México: FCE, 1989),
p. 51. Las dificultades de adaptación de las tropas de Morillo al clima y al inhóspito terreno tropical le
diezmaron prontamente y redujeron su capacidad de combate: “Cuatro años después de haber llegado a
Costa Firme…el ejército de Morillo estaba reducido a menos de la tercera parte”, escribe Vallenilla Lanz.
Véase, Cesarismo…, p. 25; también, Acosta Saignes, p. 220. A pesar de todo esto la causa realista se
sostuvo hasta 1821, lo cual pone de manifiesto claramente la reticencia de muchos a asumir y respaldar la
causa emancipadora.
35