Bolívar como héroe trágico - Aníbal Romero

sensible, que funcionaba relativamente bien pese a sus numerosas
imperfecciones”. 94 La sociedad comenzó a disolverse, pues se asestó un golpe
mortal al principio de legitimidad que actuaba como “cemento” de un orden
sustentado en odiosos privilegios y estamentos, compuesto por individuos
unidos no por promesas y pactos mutuos, sino por el elemento común que
proporcionaba la lealtad a la Corona. La decisión del sector socialmente
dominante, asociado a minoritarios grupos de intelectuales radicales, de romper
los vínculos con el principio de legitimidad monárquico devolvió la sociedad al
“estado de naturaleza”, pues a diferencia de lo ocurrido en la América del norte,
donde la ruptura con la Corona británica lejos de desintegrar los pactos entre los
ciudadanos de la colonia lo que hizo fue reforzarlos, en Venezuela y el resto de
la América española esos pactos entre individuos libres no existían. 95 El
resultado objetivo de ésto, además de la exterminación de al menos un tercio de
la población original, fue “una situación de crisis permanente…provocada por la
extraordinaria movilidad horizontal y vertical cuyo catalizador principal era el
ejército.” 96 La lucha en Venezuela tuvo entonces un carácter de encono y
ensañamiento extremos: “Unidos a las condiciones de privación y miseria en que
se combatía, estos factores de violencia llegaron a imponer terror incluso a
soldados veteranos de campañas nada fáciles, cuales los soldados peninsulares
que trataban de eludir a toda costa su envío a América y particularmente a
Venezuela.” 97
La Primera República sucumbió en 1812 asfixiada por la falta de apoyo
popular y el miedo de los sectores moderados —y del propio Miranda— a la
rebelión de esclavos que desde Barlovento y otras zonas amenazaba a
94
Jaime E. Rodríguez O., La independencia de la America española (México: FCE, 1998), p. 291
95
Sobre este punto, véase, Hannah Arendt, On Revolution (New York: Penguin Books, 1990), pp. 180-
181
96
Kossok, p. 381
97
Carrera Damas, Boves, p. 101. Encina se refiere a la guerra venezolana como un episodio con “caracteres
de ferocidad inenarrables”, T. III, p. 323. Al respecto, consúltese, Juan Uslar Pietri, La Revolución
Francesa y la independencia de Venezuela (Caracas: Cuadernos Lagoven, 1989), pp. 109-112. Dice
Uslar Pietri que “En Venezuela se derramó más sangre en aquel año (1814) que en toda la revolución
francesa”, Historia de la rebelión…, p. 101
30