Bolívar como héroe trágico - Aníbal Romero

exigencias de la guerra colocaron en un segundo plano —pero sin que Bolívar
les perdiese jamás de vista— los retos de la reconstrucción política. En el
Discurso de Angostura esos desafíos se ponen de manifiesto de modo
especialmente preciso y coherente. En ese documento, Bolívar expresa su
convicción de que las “inclinaciones del pueblo” se orientaban a “la licencia”,
ante la que se hacía necesario levantar un “dique”. Nuestra “constitución moral”,
frágil y degradada “por las ilusiones del error y por incentivos nocivos” exigía un
gobierno adaptado a la realidad de que “nuestro Pueblo no es el Europeo, ni el
Americano del Norte”, sino más bien “un compuesto de Africa y de América.” 69 A
objeto de “regenerar el carácter y las costumbres” 70 de ese conjunto humano,
Bolívar propuso un esquema institucional orientado —como con acierto lo
describe Vallenilla Lanz— “a la formación de una élite que representara en el
Gobierno el mismo papel que el cerebro en el organismo individual.” 71 De allí
sus fórmulas políticas del Senado Hereditario y el Poder Moral, también
desplegadas en el Discurso. 72 Desde luego, tales fórmulas hallaron escaso eco
en las circunstancias imperantes, y ciertamente nadaban contra la corriente de
los tiempos, anárquicos e igualitarios. Lo paradójico del caso es que la
emancipación implicó, entre otros aspectos, la liquidación de la élite venezolana
existente hasta 1811; la pretensión de recrearla en 1819, luego del cataclismo
que ya había tenido lugar, era no más que una quimera.
Dicho lo anterior, y todavía en el terreno de las paradojas, cabe
igualmente enfatizar que el pensamiento político de Bolívar tenía como norte —
en atinadas palabras de O’Leary— establecer “un sistema capaz de dominar las
revoluciones, y no teorías que las fomentasen; pues el espíritu fatal de una
malentendida democracia, que había producido ya tantos males en America,
debía refrenarse para impedir sus efectos.” 73 En realidad, estas frases de
69
Ibid., 2, pp. 1135-1151
70
Ibid., 2, p. 1151
71
L. Vallenilla Lanz, Críticas…, p. 110
72
OC, 2, pp. 1143-1145, 1150-1151
73
Citado en, John Lynch, América Latina, entre colonia y nación (Barcelona: Editorial Crítica, 2001), p.
230
22