Hacia el anhelo de Freud - Asociación Psicoanalítica de Orientación ...

Acerca
de
la
(im)posibilidad
de
la
práctica
del
psicoanálisis
en
la
institución…o
sobre
la
práctica
clínica
institucional
orientada
desde
el
psicoanálisis
(Georgel
Moctezuma
Araoz) ∗
Introducción
El
presente
texto
parte
de
un
interés
ininterrumpido
surgido
desde
hace
más
de
quince
años
referente
a
la
“práctica
del
psicoanálisis
en
las
instituciones”.
A
la
fecha,
y
a
título
personal,
la
práctica
del
psicoanálisis
en
la
institución
es
imposible;
sin
embargo
lo
que
sí
es
posible
es
hacer
clínica
 dentro
 de
 las
 instituciones
 orientada
 desde
 el
 psicoanálisis.
 Este
 trabajo
 tiene
 como
objetivo
presentar
y
desglosar
los
argumentos
que
sostienen
el
supuesto
anterior.
También
partimos
del
supuesto
de
que
las
estructuras,
dinámicas,
encargos
sociales,
objetivos
prácticos
 y
 funcionamiento
 interno
 de
 toda
 institución,
 no
 tiene
 absolutamente
 ninguna
relación
 con
 el
 núcleo
 y
 efectos
 subversivos
 que
 sostiene
 el
 psicoanálisis;
 aclaremos,
 nos
referimos
al
psicoanálisis
articulado,
sostenido
y
desarrollado
en
función
de
la
relación
Freud‐
Lacan.
 El
 (los)
 otro(s)
 psicoanálisis
 podemos
 categorizarlo(s),
 sin
 temor
 a
 equivocarnos
 como
una
práctica
light
y
adaptacionista
(podríamos
también
nombrarlo
como
neobehavourismo)
sin
embargo
es
por
otra
parte
una
práctica
de
sujeción
“perversa”
donde,
OMS
mediante,
queda
clarísimo
que
para
alcanzar
el
ideal
de
salud‐bienestar‐felicidad‐satisfacción‐armonía‐equilibrio‐
completud,
hay
que
 recurrir
ciegamente
a
la
noción
 de
norma
estadística
y,
por
 lo
tanto
a
 la
destrucción
 de
 la
 subjetividad
 (siempre
 y
 cuando
 le
 demos
 a
 esta
 el
 estatuto
 de
 concepto
 y
asumamos
 hasta
 las
 últimas
 consecuencias
 lo
 que
 éste
 implica,
 a
 partir
 de
 la
 mencionada
relación
Freud‐Lacan).
Desde
nuestra
perspectiva
queda
claro
que
es
posible
hacer
y
desarrollar
una
clínica
orientada
desde
el
psicoanálisis
dentro
de
 las
instituciones;
por
mucho
tiempo,
en
 lo
personal
y
siendo
testigo
 y
 compañero
 de
 mucha
 gente
 interesada
 en
 este
 asunto,
 hemos
 trabajado
 en
instituciones
encargadas
de
menores
en
conflicto
con
la
ley,
reclusorios,
casas‐hogares,
centros
de
tratamiento
para
niños
y
mujeres
maltratadas,
centros
clínicos
y
educativos
para
todo
tipo
de
agresores,
hospitales
psiquiátricos,
clínicas
de
autismo
y
psicosis
infantiles.
Las
poblaciones
atendidas
(llamadas
vulnerables)
son
en
extremo
diversas
y,
hasta
el
día
de
hoy
las
críticas
que
se
 le
 hacen
 “al
 psicoanálisis”
 desde
 otras
 formas
 de
 intervención
 (nos
 referimos
 a
 las
conductistas,
cognitivo‐conductuales,
psicofarmacológicas,
neurológicas,
psiquiátricas,
etc.)
nos
∗ Licenciado en psicología (UIC) maestro en psicología clínica y doctor en psicología y salud (UNAM); posdoctorado en ciencias médicas, de la
salud y odontológicas (Facultad de Medicina, UNAM). Psicoanalista. Coordinador clínico de las clínicas de autismo, psicosis infantiles y
alteraciones en el desarrollo y de la de maltrato infantil y adolescente en la Universidad Intercontinental.