diciembre de 2000/marzo de 2001 - Ramona

DOSSIER MEMORIA | PAGINA 11
(CELS), Asamblea Permanente por los
Derechos Humanos (APDH) y la Liga por
los Derechos del Hombre. Esos son los
ocho.
GB | Bien, sigamos...
TA | Como decía, esto de estar trabajando
en el campo de los derechos humanos
con legisladores suscitó reacciones muy
contrarias y chocantes...
GB | Te preguntaba lo de los Organismos
porque en las reuniones que se hicieron
para tomar esta decisión y llegar a la Legislatura,
el sector de Madres donde está
Hebe ¿participó o no?
TA| Jamás aceptó.
GB | ¿Fueron convocadas?
TA: ¡Sí!, ¡¡por supuesto!! ¡Se convocó a
todos! Se convocó a los Ex Detenidos, se
convocaron a H.I.J.O.S., ¿te das cuenta?
GB | ... y estos tres grupos tuvieron una
actitud distante...(¿?)
TA| Sí, totalmente distante.
GB | ¿Dijeron que no en la misma convocatoria?
TA | No, fueron una vez a la Legislatura.
Hebe no... Los otros fueron; dijeron que
no por esto y por lo otro. Expusieron sus
motivos y no fueron nunca más a las reuniones.
Una cosa es tomar una actitud
así y argumentar el porqué no, de respeto,
de opinión de cada uno y otra cosa es
patotear. Cuando se puso la piedra inaugural,
el 24 de marzo del otro año, que diluviaba...
un horror como diluviaba... Simbólicamente
fue... ¿te imaginás?... Se
marcó el lugar donde se iba a empezar a
hacer el Parque. Se puso una piedra que
después se arrancó... El tema era lo que
ocurrió en ese momento. Hubo mucha
discusión por parte de algunos legisladores
que confirmó lo que nosotros decíamos
porque lo importante es que “se hace
lo que los Organismos decidimos” Eso
es importantísimo. ¡Se nos han abierto
así! Es un momento y una apertura que la
tenemos que aprovechar, entonces ese
era el momento. “Acá se levantará el monumento...
y reivindicamos la lucha de
nuestros hijos... “Una cosa así... Vamos
para allá, previa reunión con H.I.J.O.S. -
te estoy hablando hace mucho tiempo- y,
gracias a Dios, los chicos han ido reconsiderado
el tema... Hay que ver que son
chicos jóvenes, que tienen la carga de
muchas cosas... Está la famosa “insolente
juventud” como todos lo sabemos. Acá
nadie nos va a enseñar... porque eso lo
hemos pasado con nuestros hijos... y
ahora son como nuestros nietos... Unos
pibes divinos... En su momento fue tremendo.
Si ellos querían ir allá que fueran
con banderas pero que no fueran a patotear.
¡No sabes lo que fue! Las de Hebe,
los Ex Detenidos, hasta nos gritaron ¡traidoras!...
Fue una cosa muy desagradable,
muy desagradable, pero creo que a
la larga las que pierden son estas personas
patoteras, porque se puede no estar
acuerdo, pero no por eso justo a Madres,
a Abuelas, a Familiares se las puede tachar
de ¡traidoras! ¿Por qué “traidoras”?
¿Cuál es el meollo de esto? Argumentaban
que: cómo era posible que con un
gobierno radical, que fueron los que dictaron
las leyes de Punto Final y Obediencia
Debida, nosotros pudiéramos estar
trabajando y porque creían que en ese
día famoso iba a ir De la Rúa... Y nada,
no fue... El que sí fue es este chico Ibarra,
que es la autoridad del momento, y
bueno... fue un desastre. La lluvia... te estoy
hablando de lo que ocurrió allí. Ese es
el motivo por el cual decían que “cómo es
posible que nosotros podamos trabajar
con estos radicales”. Pero no son "los radicales"...
Porque cuando se consultó el
tema de hacer el monumento por única
vez, pero ¡por única vez!, todos los bloques,
todos, todos, ¡hasta los de Béliz...!
¡Todos votaron que sí!. Fue emocionante,
de llorar, porque cada uno argumentaba y
decía el porqué, si debía ser ese monumento
u otro... Fue muy fuerte, muy fuerte.
Yo sentí que los chicos estaban ahí.
Estaban todos ahí... Les debemos eso y
mucho más, y mucho más porque es una
deuda que tiene el Estado... Todo el mundo
tiene una deuda. Entonces, como te
digo, ¡tiene que salir! y el hecho que digan
que están ahora los radicales... Vos
fijáte, ¿qué es lo que nos interesa, lo que
va a perdurar a través de lo años y de los
años...? En cualquier cantidad de años
¿quién se va a acordar...? De la famosa
asamblea del año ‘13 ¿alguien se acuerda...?,
¿quién la integraba...?... ¡No viene
al caso, ni viene al caso! Lo que quedó es
el resultado. Te digo, como tantas otras
cosas, en el caso de este monumento...
por los chicos... Que nosotros estemos
trabajando en conjunto, que nos abran
las puertas, que nos dejan hacer y deshacer,
no nos impide que si tenemos que ir
a protestar, a exigir, o lo que sea, lo seguiremos
haciendo. Nosotros no bajamos
los brazos. Por eso no nos sentimos ni
traidoras, ni que vendemos la sangre de
nadie... ¡Hay tantos atropellos y cosas
que hasta resulta grotesco! Como ya te
digo: ese es el motivo por el cual los Organismos
hemos aceptado participar,
¡participar!, ¡exigir! y seguir y seguir adelante
con esto. Toda esta movida maravillosa
que se hizo a nivel internacional,
con escultores... Fue maravillosa... Era
una de las cosas en las que tanto insistía
Marcelo Brodsky. Como él decía: “¡Esto
va a ser fantástico!, porque en los países
donde no se enteraron se van a enterar.
¡Esto es memoria!”. Es lo que nosotros
perseguimos... Fueron 640 participantes
que sacaron las bases para intervenir y
se tuvo que seleccionar a 18... 9 argentinos
y 9 extranjeros. Un jurado maravilloso...
en buena hora se hizo el concurso,
se seleccionaron...y ahora se está en
eso...
GB | La oposición por parte de las otras
agrupaciones tenía que ver solamente
con el momento coyuntural, por tratarse
de un gobierno radical... (¿?)
TA| Sí...
GB | ¿O había algún otro argumento?,
por ejemplo: vos mencionaste que en la
convocatoria se pidió que las esculturas -
yo lo interpreto de esta manera- que no
fueran golpes bajos sino que se trabajara
de otra manera, ¿hubo algo en la cuestión
ética de la propuesta..?
TA| No, no...
GB | ¿... que los otros cuestionaran?
TA| No; no. ¡Si ni se enteraron...!
GB | ¿No les interesó...?
TA | No, no les interesó... Vos sabés que
hay algunos que dijeron que no, que no,
que no... y pasado el tiempo, no. ¡Pará!
¡Yo sí! Yo quiero que esté el nombre de
mí hermano. ¡Cómo no va a estar! ¿Y sabes
lo que ocurre con respecto a los nombres
de los que van a estar? No son ya
nuestros hijos; pertenecen a la historia.
Nuestros hijos... ¡Nadie puede disponer
de uno u otro!... Ya no son nuestros...
GB | ... pero, por ejemplo, ¿no hubo alguna
discusión que se refiriera a cómo iban
a ser las obras de los desaparecidos y
asesinados... a si iban a ser recordados
como la figura de combatientes...
TA | ¡Ahí está!, ¡eso es lo fantástico! Por
eso decimos: “Detenidos Desaparecidos
Y Asesinados”. Ahí entra el que tomó las
armas, el que no tomó las armas. Nosotros
reivindicamos a todos. ¡Toda la vida
lo hemos hecho, toda la vida! Nosotros
no discriminamos ni por broma, porque
ahí si que hay que decir: “por algo será”...
Nosotros reivindicamos a todos. Por eso
es excelente. Pero costó, ¡costó eh!. Costó
que dijéramos: “Asesinados”, porque
ahí hubo discusión...
GB | En alguna oportunidad escuché que
alguna de las propuestas era, por ejemplo,
un único monumento pero recordando
sólo al “combatiente”...
TA| Mirá hay tantas propuestas tan insólitas...
Algunos decían: “¡¡No!! Esto tiene
que ser del pueblo, ¡realmente con dinero
del pueblo!... ¡Escucháme...! ¡Ni un par
de zapatos te compra el pueblo! ¡Vamos!
y ¡¿a dónde!? Querían un monumento en
la Plaza de Mayo... Si vamos a estar esperando
obtener plata por parte del pueblo
en estos momentos... Cómo está toda
la gente... Esto es una cosa que se le exige
al Estado. El Estado somos todos y ¡el