Conflictos ambientales en la gestión del Santuario ... - Sernanp

mayor prevalencia dentro de lo que es el Santuario Histórico de Machupicchu.
Obviamente que cuando se instaló nadie le ha hecho un estudio de impacto
ambiental, nadie se ha preocupado por los impactos y pareciera que a la gente
actual no le importa. Tu vas al Santuario y ves las torres de alta tensión por
todos lados, se han vuelto parte del paisaje, pero si analizas desde el punto de
vista del impacto ambiental para mí es terrible el impacto ambiental, lo digo en
ese nivel porque si Machupicchu es un Patrimonio de la Humanidad,
obviamente el Estado debió haber tomado ya las previsiones del caso para
minimizar ese impacto, porque el impacto visual es terrible. Tu vas como turista
a Machupicchu, y a lo largo de la vía hasta que llegas a Machupicchu, no te
puedes librar de las torres de alta tensión ni de los cables y eso es un impacto
para quienes aprecian el paisaje puro, eso es un elemento disturbador. Aparte de
esto, la bocatoma de la represa es otro elemento que ha estado creciendo, yo te
hablo de esto, diez o quince años atrás cuando íbamos al Camino Inca, los
primeros años, se veía apenas la bocatoma, pero ahora tu vas, y ves que
alrededor de la bocatoma ya se ha formado un pequeño pueblo, han crecido las
construcciones y la autoridad competente no ha dicho nada”. 2
Otro de los funcionarios señala lo siguiente:
“Uno de los temas que preocupan a INRENA en relación al funcionamiento de
la Central Hidroeléctrica Machupicchu en el santuario es que EGEMSA está en
un punto de alto riesgo para incendios, donde está el cerro Calvario y toda esa
zona.
Segundo, es una zona de alta vulnerabilidad, aludes, movimientos
geodinámicos, movimiento de tierras, pérdida de bloques, un bloque nos ha
hecho perder nuestra vivienda.
Otro problema es que cortan, interrumpen en la presa el curso del agua del río
Vilcanota” 3 .
Un tercer funcionario manifiesta:
“Las construcciones más grandes se han realizado durante la década del sesenta,
y posteriormente a fines de la década del ochenta, con la ampliación de la
hidroeléctrica se hicieron las obras más grandes, se hicieron construcciones para
la zona de campamento, básicamente en el Km. 122, las mismas que en su gran
mayoría fueron derruidas después de la ampliación, construcciones nobles se
derruyeron porque ya habían cumplido su objetivo, cual era servir de
campamento para la ampliación de la segunda etapa.
Bueno, esas son las obras que mas han impactado tanto la zona de campamento
y también las mismas obras de la represa en el Km. 107…” 4
2 Entrevista CHM03. 16 de septiembre del 2002.
3 Entrevista CHM01. 3 de septiembre del 2002.
4 Entrevista CHM04. 24 de septiembre del 2002.
119