Conflictos ambientales en la gestión del Santuario ... - Sernanp
Conflictos ambientales en la gestión del Santuario ... - Sernanp
Conflictos ambientales en la gestión del Santuario ... - Sernanp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“La C<strong>en</strong>tral se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra colindante con el <strong>Santuario</strong> Histórico de<br />
Machupicchu” 37 .<br />
Es evid<strong>en</strong>te que esto no es cierto, porque <strong>la</strong> c<strong>en</strong>tral hidroeléctrica se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra d<strong>en</strong>tro de los<br />
límites <strong>del</strong> santuario; incluso algunos autores seña<strong>la</strong>n – como se ha m<strong>en</strong>cionado<br />
anteriorm<strong>en</strong>te - que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra “<strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>trañas <strong>del</strong> santuario” 38 .<br />
La aprobación <strong>del</strong> EIA estuvo <strong>en</strong> ese mom<strong>en</strong>to a cargo <strong>del</strong> Ministerio de Energía y Minas,<br />
qui<strong>en</strong> mediante Resolución Directoral No. 053-2001-EM/DGAA de fecha 19 de febrero de<br />
2001 aprobó el m<strong>en</strong>cionado estudio.<br />
En <strong>la</strong> actualidad EGEMSA ha seña<strong>la</strong>do que para <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores de ampliación de <strong>la</strong> segunda<br />
etapa de <strong>la</strong> hidroeléctrica a concretarse <strong>en</strong> los próximos meses, se tomará <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el EIA<br />
aprobado <strong>en</strong> febrero de 2001. Esto se confirma <strong>en</strong> carta suscrita por el Ger<strong>en</strong>te G<strong>en</strong>eral de<br />
EGEMSA, qui<strong>en</strong> <strong>en</strong> respuesta a una solicitud de información de <strong>la</strong> Def<strong>en</strong>soría <strong>del</strong> Pueblo –<br />
Cusco, seña<strong>la</strong>:<br />
“Con respecto a <strong>la</strong> ampliación de <strong>la</strong> C<strong>en</strong>tral Hidroeléctrica Machupicchu,<br />
estamos alcanzando a su despacho copia de <strong>la</strong> Resolución Directoral N° 053-<br />
2001-EM/DGAA, así como un expedi<strong>en</strong>te <strong>del</strong> Estudio de Impacto Ambi<strong>en</strong>tal<br />
con el que se realizarán <strong>la</strong>s obras” 39 .<br />
El EIA que se adjunta a dicha carta, es justam<strong>en</strong>te el aprobado <strong>en</strong> febrero <strong>del</strong> 2001; l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong><br />
at<strong>en</strong>ción esta situación porque han transcurrido casi cinco años desde <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>del</strong><br />
m<strong>en</strong>cionado estudio, y por lo tanto es evid<strong>en</strong>te que muchos factores pued<strong>en</strong> haber sufrido<br />
modificaciones; por otro <strong>la</strong>do desde el punto de vista normativo y legal, también ha habido<br />
cambios. Posterior a <strong>la</strong> aprobación <strong>del</strong> EIA por parte <strong>del</strong> Ministerio de Energía y Minas,<br />
con fecha 26 de junio <strong>del</strong> 2001 se publicó el Reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> Ley de Áreas Naturales<br />
Protegidas. Esta norma seña<strong>la</strong> específicam<strong>en</strong>te que los estudios de impacto ambi<strong>en</strong>tal y <strong>la</strong>s<br />
dec<strong>la</strong>raciones de impacto ambi<strong>en</strong>tal de actividades a desarrol<strong>la</strong>rse <strong>en</strong> áreas naturales<br />
protegidas o su zona de amortiguami<strong>en</strong>to, deb<strong>en</strong> contar con <strong>la</strong> opinión favorable de<br />
37 EGEMSA (2000), pág. 2.<br />
38 PAREDES (1999).<br />
39 Carta N° G-413-2005, 17 de mayo <strong>del</strong> 2005.<br />
144
Change language