Conflictos ambientales en la gestión del Santuario ... - Sernanp

de la presente investigación se ha podido constatar que el mencionado estudio se inició
cuando los trabajos en la zona ya se habían iniciado y avanzado; a continuación algunos
ejemplos que confirman lo afirmado:
- En el capítulo III del mencionado EIA, Descripción del Proyecto, se menciona como
parte de las obras del mismo, la construcción de un puente vehicular y vía carrozable:
en este sentido se señala que el puente será de tipo Bayley, de 60 m de luz y 30 t de
capacidad de carga, en el Km. 122 de la vía férrea,
“obra que a la fecha debe estar concluida” 33 .
- Asimismo se menciona la construcción del túnel de acceso a la sala de máquinas:
“obra con personal contratado por EGEMSA, aproximadamente 23 personas en
régimen de construcción civil, se encuentran alojados en el campamento de
EGEMSA. El túnel de acceso se ha avanzado en un 50%” 34 .
- En el capítulo IV del mencionado EIA se señala:
“Como ya se ha mencionado el proyecto se ejecuta con la finalidad de
rehabilitar el daño causado por un fenómeno natural. Así mismo, se debe tener
en cuenta que gran parte de las actividades se encuentran ya concluidas” 35 .
Llama la atención la situación descrita en las líneas precedentes, que muestran que labores
de gran envergadura (que incluso implicaron el empleo de explosivos como se ha descrito
anteriormente) al interior del Santuario Histórico de Machupicchu, se hayan iniciado sin
contar con la adecuada evaluación de impacto ambiental; y el EIA se hay aprobado sin
cumplir con todos los requisitos exigidos por ley; en entrevista con un profesional de
INRENA se señaló:
“EGEMSA hizo una presentación del EIA en Aguas Calientes (Machupicchu
Pueblo), y cuando hicieron su presentación ya estaba el EIA aprobado por
Energía y Minas; el EIA se hizo por cumplir” 36
Por otro lado el mencionado EIA adolece de errores como, por ejemplo, señalar que
32 SABATINI (1995), pág. 22.
33 EGEMSA (2000), pág. III-24, item III.B.10.3.
34 EGEMSA (2000), pág. III-24, ítem III.B.10.4.
35 EGEMSA (2000) pág. IV-1.
36 Entrevista CHM11. Ocho de junio del 2005.
143