Resistencia nacional, formación del Estado y ... - Cholonautas

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
con los chilenos, y la conducta razonable y justa de los montoneros como
soldados-ciudadanos bajo el comando de Andrés A. Cáceres; y la repugnancia de los
guerrilleros ante la duplicidad de Cevallos al llamarlos bárbaros en tanto que colaboraba con
el enemigo. Tejidos en un discurso que trataba sobre la defensa de la nación, estos
elementos dieron como resultado una noción de derechos ciudadanos que trascendía la
etnicidad y la clase social: “cualquier hacendado debe toleramos como soldados patriotas 20 .
Como ciudadanos primero y secundariamente como campesinos, los guerrilleros de
Acobamba tenían el legítimo derecho de cualquier soldado a solicitar provisiones y armas,
además de quedarse con el botín tomado en acción. Pero, como manifiesta la carta enviada
a Cevallos, estos derechos no eran concedidos a los campesinos indígenas por los
terratenientes en la zona sudeste del Mantaro. Las guerrillas de Comas también
descubrirían que incluso los oficiales caceristas, generalmente autoridades mestizas o
comerciantes de las comunidades a lo largo del valle del Mantaro, pensaban que algunos
ciudadanos eran más iguales que otros. Cuando se les daba a escoger entre sus aliados
campesinos indígenas y una coalición más conveniente con los terratenientes y notables del
valle, los oficiales caceristas tendían a escoger a los segundos. Es en este contexto que
podemos entender mejor el encarcelamiento de Sala y Márquez en Comas.
En Comas y las comunidades de los alrededores, el conflicto con el representante
cacerista Salazar y Márquez, y a través de él con los centros de poder político y militar del
valle, se intensificó rápidamente en los meses siguientes a los acontecimientos de Sierra
Lumi. Los principales puntos de discusión eran el acceso a las armas y a la munición, y la
organización y “regularización” de la montonera de Comas. En ambos asuntos, Salazar
estaba interesado en establecer el control de la fuerza a manos de los mestizos de los
pueblos del valle, especialmente de Concepción; y cm interés lo enfrentó con algunos de los
comasinos. Las cosas llegaron a un punto decisivo en primer lugar cuando Salazar optó por
darles a unos jóvenes del valle los armamentos conseguidos en Sierra Lumi, junto con
algunas armas donadas por un hacendado local, en vez de dadas a los mismos comasinos.
De esto resultó que un grupo de comuneros tornaran prisionero a Salazar, junto con un
consejero caceristas recién llegado a la comunidad Aunque aparentemente ambos fueron
liberados en virtud de un acuerdo comunal, una columna cacerista ingresó al área,
ayudando a reorganizar las guerrillas de Comas para que formaran una columna dentro de
la fuerza más amplia que tenía órdenes de atacar Concepción. Hacia inicios de julio de 1882
20 La carta se encuentra en APJ, “Oficio de los guerrilleros de Acobamba al Son Civilista don Jacinto Cevallos”,
16 de abril de 1882. Este documento ha sido anteriormente analizado en Mallon 1983: 89-92; 1987: 243-245;
Manrique 1981:167; 1989: 54-55.
25