Resistencia nacional, formación del Estado y ... - Cholonautas

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
terratenientes colaboracionistas, se encontraban ahora atrapados entre las represalias de
los hacendados y la “reorganización” cacerista. En las sierras al suroeste de Chupaca, los
llacuaces que habían inspirado la resistencia antes que nadie, los mismos que habían
permanecido al lado de Cáceres y peleado en su nombre, los mismos que habían sido
objeto de los insultos de los chilenos, de los hacendados peruanos e incluso de las
autoridades de los pueblos cercanos al río, recibían a cambio el desprecio y la represión de
sus enemigos wari. En última instancia, por tanto, el castigo cayó sobre aquellos que habían
sufrido de manera más directa la agresión del ejército invasor.
Comencemos describiendo el caso dramático del comandante Tomás Laimes,
ejecutado en la plaza central de Huancayo en julio de 1884. Muchos autores que han escrito
sobre Laimes subrayan que cuando Cáceres lo llamó a Huancayo a mediados de 1884,
Laimes acudió voluntaria y pacíficamente. En primer lugar subrayó su legitimidad e
importancia como soldado y defensor de la nación, respondiendo al primer mensajero de
Cáceres, el comandante mestizo José Gabino Esponda: “Dígale a Cáceres que yo soy tan
general como él y si quiere que yo vaya a Huancayo debe tratarme de igual a igual” (Smith
1989-75). Laimes y sus seguidores fueron con actitud orgullosa, expectante, en palabras de
Gavín Smith, “para ser respetados y tratados en iguales términos por el ejército profesional”
(Smith 1989:74). En vez de ello, Laimes y los comandantes que lo acompañaban fueron
llevados ante un tribunal militar y ejecutados en forma sumaria, pese a que hasta el último
instante continuaron insistiendo en que sus acciones eran legítimas dentro de las
condiciones de la guerra.
¿Cuáles fueron las acusaciones en su contra? No haber seguido las órdenes
caceristas, tal como fueron dadas por José Gabino Esponda, un oficial del distrito rival de
Sicaya, ubicado en la margen del río. Sin embargo Esponda, parte de la elíte wari que nunca
contó con la obediencia de las guerrillas de la puna, ciertamente era parte interesada en el
asunto. Laimes fue acusado además de haber saqueado las haciendas Tucle, Laive e
Ingahuasi, todas las cuales pertenecían a los terratenientes que hablan colaborado con los
chilenos. También se le responsabilizó de haber ejecutado a varios individuos, incluyendo al
gobernador indígena de Moya, y de haber mutilado a numerosos comuneros cortándoles las
orejas. Laimes nunca negó ninguno de los cargos de asesinato o mutilación, declarando
simplemente que sus víctimas habían sido todos traidores. El último cargo contra Laimes fue
haberse coronado como emperador inca. Sobre este punto, vaciló, para finalmente admitir
que tal vez lo había hecho, pero solamente estando embriagado 26 .
26 Sobre la versión de Esponda acerca del incidente referente a Laimes, consultar la sección de sus memorias
reproducidas en Comisión Permanente de Historia 1982:II, 301-302. Para otras versiones sobre la ejecución de
30