Resistencia nacional, formación del Estado y ... - Cholonautas
Resistencia nacional, formación del Estado y ... - Cholonautas
Resistencia nacional, formación del Estado y ... - Cholonautas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales<br />
La historia fue diferente en la región de Comas. En contraste con la parte suroeste<br />
<strong>del</strong> Mantaro, los pueblos en el área de Comas no participaron activamente en las campañas<br />
contra la Pacificadora. En verdad, fueron vistos por los oficiales iglesistas como si se<br />
encontraran en rebelión en contra <strong>del</strong> gobierno, y se ajustaron a su reputación durante la<br />
campaña de Pacificación asesinando en mayo de 1885 a la autoridad política de Apata que<br />
se hallaba recolectando la contribución personal. Pero con excepción <strong>del</strong> pueblo de<br />
Acobamba, tuvieron una participación menor en la campaña cacerista durante la guerra civil<br />
en comparación con los pueblos de Huancavelica, Ayacucho y la margen suroeste <strong>del</strong><br />
Mantaro. Su posición rebelde, por tanto, fue vista como autónoma por ambos bandos. En su<br />
caso, estas circunstancias afectarían las decisiones políticas <strong>del</strong> <strong>Estado</strong> cacerista 44 .<br />
Como hemos visto, en el área de Comas, los objetos en disputa para la guerrilla<br />
fueron tanto la tierra como el ganado. Desde la ocupación chilena, los montoneros de<br />
Comas y sus alrededores habían tenido el control de las haciendas Punto y Callanca.<br />
Además, habían tomado el ganado de vario de las propiedades ubicadas en los alrededores,<br />
especialmente la hacienda Runatullo que pertenecía a Manuel Femando Valladares, durante<br />
la mayor parte <strong>del</strong> conflicto. Hemos visto también que desde 1884, los oficiales caceristas y<br />
los representantes de los pueblos habían debatido en torno a la definición legal de este<br />
ganado. Los caceristas lo consideraban como propiedad robada-, los comasinos, como<br />
legítimo botín de guerra. Desde el punto de vista de los pobladores, por otra parte, su<br />
definición era adicionalmente legítima porque Valladares, a pesar de los muchos sacrificios<br />
hechos por las guerrillas campesinas contra el “enemigo común” y en defensa de su<br />
propiedad,<br />
no ha sido digno de protegemos ni siquiera con un solo rifle ni menos con municiones para<br />
defender a dicha hacienda <strong>del</strong> enemigo común. Esto fue el origen para tornar algunas reses<br />
de la predicha hacienda para emplear en compra de rifles, algunas municiones y pólvoras,<br />
elementos que sirve de “Guerra”... 45<br />
44 Sobre el asesinato de la autoridad política de Apata, ver AHM, Paq. 0.1885.2. “Parte de Pedro Más sobra el<br />
asesinato <strong>del</strong> teniente gobernador de Apata”, Huancayo, 19 de mayo de 1885. La única referencia que he<br />
encontrado sobre la participación de los comasinos en la Guerra Civil, en APJ, “Solicitud de varios vecinos de<br />
Comas al Prefecto <strong>del</strong> Departamento”, Jauja, 9 de septiembre de 1887.<br />
45 Sobre la ocupación de Punto y Callanca por las guerrillas <strong>del</strong> km de Comas, ver Manrique 1989:54-55. Sobre<br />
el asunto <strong>del</strong> ganado en la misma región, Manrique. 1989:63-66. Con respecto a la demanda inicial de los<br />
oficiales cacerista para que los pobladores devolvieran el ganado, ver APJ, “Oficio <strong>del</strong> Prefecto <strong>del</strong> Departamento<br />
de Junín al Gobernador <strong>del</strong> Distrito de Comas”, Huancayo, 31 de julio de 1884. La carta de los representantes de<br />
Comas al Prefecto se encuentra en APJ, “Solicitud de varios vecinos de Comas al Prefecto <strong>del</strong> Departamento”<br />
Jauja, 9 de septiembre de 1887, la cual también incluye la cita.<br />
44