historia de chile, los mitos y la realidad - Luis Emilio Recabarren
historia de chile, los mitos y la realidad - Luis Emilio Recabarren
historia de chile, los mitos y la realidad - Luis Emilio Recabarren
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2) “Tratar <strong>de</strong> encontrar una respuesta que impida que el país siga atado a <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong>1973 y antes” (Olvidar <strong>los</strong> “hechos <strong>de</strong> 1973”, o sea, el golpe y quienes llevaron acabo el asalto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia. Y <strong>los</strong> <strong>de</strong> “antes”, es <strong>de</strong>cir, poner en un p<strong>la</strong>no <strong>de</strong>igualdad el golpe y el Gobierno Popu<strong>la</strong>r)3) “Priorizar <strong>la</strong> ‘reconciliación’ como un valor nacional por sobre <strong>la</strong>s disputas que seestán produciendo sobre <strong>la</strong> responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pasado” (El mensaje es c<strong>la</strong>ro:perdón y olvido; por sobre <strong>la</strong> verdad y <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong>be primar <strong>la</strong> reconciliaciónnacional).4) “Que el ejército se solidifique en sus roles profesionales”. Lo que según sostuvoCheyre “se ha conseguido a plenitud”.El diario La Tercera, siempre muy bien informado en lo referente al pensamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>reacción, afirmó en su edición <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2004, el general Cheyre “<strong>de</strong>jóentrever <strong>la</strong> tarea pendiente que les correspon<strong>de</strong> a <strong>los</strong> otros po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l Estado (sic) y a <strong>la</strong>c<strong>la</strong>se política para avanzar en <strong>la</strong> reconciliación”.A propósito <strong>de</strong> lo anterior, el general Cheyre <strong>de</strong>slizó una crítica a <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong>Justicia por haber rechazado aplicar el <strong>de</strong>creto-ley <strong>de</strong> amnistía <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> dictadura.También <strong>la</strong>nzó sus dardos contra <strong>la</strong>s organizaciones <strong>de</strong>fensoras <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos,seña<strong>la</strong>ndo que una dificultad para alcanzar<strong>la</strong> unidad nacional hacia <strong>la</strong> reconciliación era <strong>la</strong>existencia <strong>de</strong> “grupos que tras sus propios objetivos, muchos legítimos, estánobstaculizando un proyecto <strong>de</strong> futuro”. En contra, sostuvo, <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>chile</strong>nos que apoya el proyecto reconciliador, pues “<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> todos <strong>los</strong> sectores175