PARAGUAY - Centro de Estudios Judiciales
PARAGUAY - Centro de Estudios Judiciales
PARAGUAY - Centro de Estudios Judiciales
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Misión <strong>de</strong> Observación Electoral <strong>de</strong> la Unión Europea en ParaguayInforme final – Elecciones generaleses la vali<strong>de</strong>z que tienen las cédulas en Paraguay, a contar <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la aprobación <strong>de</strong> la nueva ley <strong>de</strong>enero <strong>de</strong> 2012), <strong>de</strong>jará <strong>de</strong> existir este inconveniente. Superado ese problema, aún quedarán otros dos a losque se enfrentan habitualmente los sistemas <strong>de</strong> registro automático: los domicilios no actualizados, quehabrá que combatir con campañas informativas recordando a los ciudadanos que <strong>de</strong>ben comunicar susnuevos datos <strong>de</strong> domicilio si quieren votar en locales <strong>de</strong> votación próximos, y la incentivación al voto <strong>de</strong> losjóvenes, a los cuales habrá que estimular a votar con la misma energía con que antes se los animaba aregistrarse.En cuanto a su carácter inclusivo y su grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>puración, dos criterios por los que se evalúa a lospadrones, sólo nos es posible hacer algunas estimaciones comparando el censo <strong>de</strong> votantes <strong>de</strong> 2013 portramos <strong>de</strong> edad con la estimación <strong>de</strong> población más reciente, la <strong>de</strong> 2011 (véase ANEXO n. 2).Como po<strong>de</strong>mos ver en la tabla (véase ANEXO n. 2), en los tramos <strong>de</strong> edad más jóvenes hay un porcentaje<strong>de</strong> votantes registrados relativamente bajo, concretamente <strong>de</strong>l 60% en el tramo <strong>de</strong> 20 a 24 años (385.949personas sobre un total <strong>de</strong> unas 640.693) y <strong>de</strong>l 75% en el tramo <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 25 a 29 años (440.980 personasregistradas <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 578.454). Esta falta <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> los más jóvenes, que tien<strong>de</strong> a reducirsedrásticamente con la edad, será solucionada por el registro automático con el paso <strong>de</strong> los años hastaten<strong>de</strong>r a <strong>de</strong>saparecer.El TSJE no <strong>de</strong>be cejar, a<strong>de</strong>más, en su esfuerzo por proporcionar cédulas y empadronar a habitantes <strong>de</strong>todas las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> zonas remotas <strong>de</strong>l país, muchos <strong>de</strong> ellos indígenas, enviando equipos móviles allídon<strong>de</strong> crea que es necesario.En cuanto a la <strong>de</strong>puración, el gráfico muestra también que a partir <strong>de</strong>l tramo <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 50 a 54 años, elnúmero <strong>de</strong> votantes empieza a ser superior a la población estimada. Este hecho es compatible con laexistencia <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> personas fallecidas que no han <strong>de</strong>saparecido <strong>de</strong>l padrón. Un fenómeno así ocurreporque muchas veces los familiares <strong>de</strong> quien muere no tienen ningún incentivo (una herencia, por ejemplo)para notificar su fallecimiento. El TSJE se encuentra en la actualidad digitalizando las actas <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciónpara agilizar la <strong>de</strong>puración. Otros mecanismos que podría estudiar para mejorar la <strong>de</strong>puración <strong>de</strong> fallecidoses dar <strong>de</strong> baja <strong>de</strong>l padrón a aquellas personas que no hayan ejercido su <strong>de</strong>recho a voto por un númerorazonablemente largo <strong>de</strong> veces (por ejemplo, tres).Un padrón electoral es una herramienta siempre perfectible. El TSJE conoce bien las limitaciones <strong>de</strong> laherramienta y ha ido buscando las mejores soluciones a los problemas <strong>de</strong>tectados. La consecuencia es quelos partidos políticos consi<strong>de</strong>ran el padrón un instrumento válido y fiable para organizar las elecciones.C. VOTO DE CIUDADANOS RESIDENTES EN EL EXTERIORDes<strong>de</strong> la aprobación <strong>de</strong>l voto <strong>de</strong> los paraguayos en el exterior en el referéndum constitucional <strong>de</strong> 2011,poco se ha avanzado en la inscripción <strong>de</strong> votantes resi<strong>de</strong>ntes en el extranjero. En las elecciones <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong>abril el número <strong>de</strong> votantes en el extranjero fue <strong>de</strong> apenas 21.981, aproximadamente un 0,6% <strong>de</strong>l padrón,cuando según las estimaciones más conservadoras los paraguayos resi<strong>de</strong>ntes en el exterior son cerca <strong>de</strong> unmillón <strong>de</strong> personas.La Justicia Electoral ha culpado al Ejecutivo por su lentitud en el empadronamiento, <strong>de</strong>bido a que éste noprevió una partida presupuestaria al efecto. Algunos grupos políticos han exigido, sin embargo, que seavance con más rapi<strong>de</strong>z en el registro exterior y sugieren que el TSJE pudo haber solicitado al Congreso unareasignación <strong>de</strong> partidas presupuestarias para <strong>de</strong>dicarlas a este fin. Sea como fuere, el TSJE y el gobierno <strong>de</strong>la República <strong>de</strong>ben acordar que se presupuesten los fondos suficientes para que se pueda avanzar <strong>de</strong>manera sostenida en una campaña <strong>de</strong> registro electoral <strong>de</strong> paraguayos resi<strong>de</strong>ntes en el extranjero.Página 17 <strong>de</strong> 80