PARAGUAY - Centro de Estudios Judiciales
PARAGUAY - Centro de Estudios Judiciales
PARAGUAY - Centro de Estudios Judiciales
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Misión <strong>de</strong> Observación Electoral <strong>de</strong> la Unión Europea en ParaguayInforme final – Elecciones generales17. Este ha sido el caso <strong>de</strong> los artículos 305 y 329 <strong>de</strong>l Código Electoral, <strong>de</strong>clarados “inaplicables por sercontrarios a los artículos 26 y 28 <strong>de</strong> la Constitución” por la Corte Suprema en 2002. El fallo eximió <strong>de</strong> laprohibición <strong>de</strong> publicar encuestas <strong>de</strong> opinión <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los 15 días anteriores al día <strong>de</strong> las elecciones aldiario Última Hora, que promovió excepción <strong>de</strong> inconstitucionalidad, mientras que los otros mediosseguían sujetos a los mismos artículos <strong>de</strong>clarados inconstitucionales. El 14 y el 15 <strong>de</strong> abril, Última Horapublicó son<strong>de</strong>os <strong>de</strong> opinión. Cualquier otro medio que hubiese hecho lo mismo habría sido penalizadocon una multa <strong>de</strong> unos 32 millones <strong>de</strong> guaraníes (6.000 euros) y una pena <strong>de</strong> cárcel <strong>de</strong> hasta seismeses. Cabe señalar que la Corte Suprema rechazó la inconstitucionalidad <strong>de</strong> ambos artículos <strong>de</strong>lCódigo en fallos anteriores y posteriores al 2002.18. El sistema <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> candidatos fue inclusivo y aseguró la celebración <strong>de</strong> unas eleccionesdisputadas. Un total <strong>de</strong> 11.658 candidatos propuestos por 14 partidos políticos, 14 movimientos, 7alianzas y 3 concertaciones en 607 listas pugnaron por 746 posiciones.19. La campaña trascurrió <strong>de</strong> forma generalmente pacífica. No se reportaron inci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> mayorimportancia. Candidatos y simpatizantes <strong>de</strong> todas las agrupaciones políticas gozaron <strong>de</strong> un alto grado<strong>de</strong> libertad <strong>de</strong> expresión, movimiento y reunión. El enfrentamiento entre los candidatos <strong>de</strong> la APA y laANR, Efraín Alegre y Horacio Cartes, dominó una campaña generalmente activa y visible, pero enalgunas zonas más bien discreta. La polarización entre los contendientes aumentó durante el últimotramo <strong>de</strong> la campaña e intensificó su tono negativo. Fue una campaña en la que prevalecieronacusaciones y el <strong>de</strong>bate político genuino fue limitado.20. La MOE UE recibió numerosas <strong>de</strong>nuncias <strong>de</strong> formas irregulares <strong>de</strong> influir en la voluntad <strong>de</strong> los votantes,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el reparto <strong>de</strong> bienes y servicios hasta la compra <strong>de</strong> votos, el entintado <strong>de</strong> <strong>de</strong>dos <strong>de</strong> votantes <strong>de</strong>partidos rivales o el acarreo <strong>de</strong> votantes hasta los locales <strong>de</strong> votación. En los días más cercanos a laselecciones, los observadores fueron testigos directos <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> prácticas, las más impactantes <strong>de</strong>las cuales fueron los encierros (corralones) <strong>de</strong> votantes indígenas a los que se compró el voto, que seobservó en siete ocasiones en dos <strong>de</strong>partamentos. La MOE UE consi<strong>de</strong>ra que aunque el encierro no sehace en contra <strong>de</strong> la voluntad <strong>de</strong> los votantes, esta práctica atenta contra la dignidad humana.21. Los interlocutores <strong>de</strong> la MOE UE y los medios <strong>de</strong> comunicación han reportado en numerosas ocasionesla utilización <strong>de</strong> recursos estatales y malversaciones <strong>de</strong> dinero público. Hubo acusaciones muy serias <strong>de</strong>corrupción contra políticos que supuestamente abusaron <strong>de</strong> su posición para obtener beneficioseconómicos o <strong>de</strong> otro tipo. Ciertas o no, estas acusaciones crearon una atmósfera política enrarecida ytransmitieron a la opinión pública una imagen <strong>de</strong> la política como una actividad <strong>de</strong>shonesta en la quese goza <strong>de</strong> total impunidad.22. En estas elecciones las reglas sobre financiación <strong>de</strong> partidos y <strong>de</strong> la campaña electoral no hangarantizado un régimen equilibrado y transparente, ya que no imponen límite ni control <strong>de</strong> gasto en lacampaña electoral. En 2012 se aprobó una positiva y necesaria modificación <strong>de</strong> 15 artículos <strong>de</strong>l CódigoElectoral para transparentar el origen y utilización <strong>de</strong> los recursos empleados por los partidos políticos.Al ser aprobada <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la convocatoria electoral, no afectó a estas elecciones. La nueva ley es unpaso importante ya que supone una mejora <strong>de</strong> la normativa que regula la financiación <strong>de</strong> partidos ycampaña. Sin embargo, para resolver carencias ya evi<strong>de</strong>ntes, es fundamental su reglamentación paraque pueda aplicarse.23. Múltiples medios <strong>de</strong> comunicación dieron cobertura a la campaña electoral <strong>de</strong> manera libre y activautilizando una variedad <strong>de</strong> formatos. Un gran número <strong>de</strong> radios comunitarias realizaron importantescampañas <strong>de</strong> educación cívica e información al votante, tanto en español como en guaraní,aumentando así el pluralismo informativo. El TSJE realizó una campaña <strong>de</strong> información a los votantesdigna <strong>de</strong> elogio a través <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación.24. El límite entre propaganda política y electoral tal como lo <strong>de</strong>fine el Código Electoral es especialmentelábil en el marco <strong>de</strong> una campaña electoral y ha sido aprovechado por los candidatos para difundirmensajes electorales fuera <strong>de</strong> plazo.Página 6 <strong>de</strong> 80