Informe 2010-2011 - odhpi.org

More documents

Recommendations

Info

ésta no fue parte. Su desempeño fue calificado allí como “una‘justicia’ de raza blanca y de clase superior”. No obstante el conflictode intereses entre dicho Juez y la Comunidad, las instanciasjudiciales superiores han rechazado el pedido de apartamientodel Juez invocando legislación interna.El mismo magistrado se ha negado a admitir como querellantesa los miembros de la Comunidad cuando éstos pretendieronque se investigaran las violaciones del Sr. Fisher a la medidacautelar que disponía la inalterabilidad del Rewe.Actualmente dicho magistrado se mantiene al frente de lossiguientes juicios:“Comunidad Paichil Antriao c/ Fisher, William Henry s/ Reivindicación”(Expte. Nº 1999/2009).“Quiroga, Elma y otros s/ Turbación de la posesión y usurpación”(Expte. Nº 1374/2009).“Pascal, Ester y otros s/ Presunto delito contra la propiedad”(Expte. Nº 1471/2010).“Bianchedi de Terzolo, Ana María s/ Denuncia” (Expte. Nº1759/11).“Quiroga Enrique, Quiroga Sandra S/Presunta Usurpación”(Expte. Nº 1783/11)“Actuaciones Remitidas Por El Tribunal Municipal De FaltasEn Expte. Nº 1276/09” (Expte. Nº 1306/09)“García Matta, Ariel Alberto S/ Pto. Daño”(Expte. N° 1446/10)“Bianchedi de Terzolo, Ana María s/ Denuncia de usurpación”(Expte. Nº 1851/11).Recientemente, el 9 de agosto del presente año, el mismo juez,en el último de los expedientes mencionados más arriba ha ordenadoun nuevo desalojo de otra parte del territorio comunitario,como medida cautelar y sin considerar los derechos de lospueblos indígenas de acuerdo a la Convención Americana, elConvenio 169 de la OIT y la Constitución argentina. Ademásen otra de las causas el juez acaba de procesar por el delito deusurpación a uno de los miembros de la Comunidad, intimandoal desalojo de una parte del territorio comunitario.Por lo tanto, no sólo que no se han realizado las medidas paragarantizar el Rewe ni el cumplimiento de la medida que lo protege,ni se han adoptado medidas para atender a la salud y laseguridad de las familias de la Comunidad que han sido desplazadaspor el desalojo, sino que se han realizado nuevas accionesviolatorias de los derechos indígenas.Es particularmente notable la ausencia del organismo que deberíaaplicar las políticas públicas relacionadas a los pueblos indígenas,el INAI, en el territorio de la Comunidad. Hace un añoel INAI fue intimado por la Defensoría del Pueblo de la Naciónpara que realice el relevamiento dispuesto por la ley 26.160 enla Comunidad Paichil Antriao y sin embargo la situación sigueinalterada.43El Pueblo Mapuce en Neuquén. 2010 - 2011
Esta es la situación hasta la fecha, sin embargo el conflicto esdinámico en la villa y surgen novedades continuamente. El contextono es alentador pero la Comunidad se encuentra firme ensu reclamo y la ley los acompaña, será cuestión de tiempo, resistenciay lucha para que sean respetados sus derechos y les seangarantizadas las condiciones para ejercer la vida comunitaria quetanto se les ha negado.Informe de situación de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas en la Patagonia. 2010 - 2011 44
Page 2 and 3: Informe de Situación de los Derech
Page 4 and 5: CONTENIDOPresentación 5Capítulo I
Page 6 and 7: PresentaciónConscientes del espaci
Page 8 and 9: siglo como territorios provinciales
Page 10 and 11: Capítulo ISituación de los derech
Page 12 and 13: ) Una lengua actual o pretérita au
Page 14 and 15: del Neuquén. Además se han dictad
Page 16 and 17: Situación de los derechos indígen
Page 18 and 19: Actualidad.Ahora bien, es important
Page 22 and 23: al mundo indígena.Frente a esta si
Page 27 and 28: Informe de situación de los Derech
Page 29 and 30: como sus escenarios naturales, que
Page 31 and 32: titular de la actividad y no el afe
Page 33 and 34: lemente respecto de la Medida Caute
Page 35 and 36: Se decide desde la Asamblea Comunit
Page 37 and 38: La lucha de la Comunidad MapucePaic
Page 39 and 40: Negación de los derechos territori
Page 41 and 42: vamiento sólo se ha terminado en c
Page 43: egional de demonización y negació
Page 47 and 48: que se prohíba a la comunidad mapu
Page 49 and 50: tora y por la Fiscalía de Estado d
Page 51 and 52: osque nativo para implantar en su l
Page 55 and 56: esistió al desalojo y permaneció
Page 57 and 58: que significó el proceso, incluyen
Page 59 and 60: espacio que ocupan que radica en su
Page 63 and 64: paradigma jurídico y por otro, deb
Page 65: entrega de los recursos naturales,

Informe 2010-2011 - odhpi.org

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?