12.07.2015 Views

Descargar en pdf - Revista RIA - INTA

Descargar en pdf - Revista RIA - INTA

Descargar en pdf - Revista RIA - INTA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

104 ARTÍCULOS<strong>RIA</strong> / Vol. 37 N.À1El cuarto subgrupo lo integran AO 03/04 y AO 01/01 desimilar ciclo a floración y cont<strong>en</strong>ido de ácido oleico, y AO01/02, AO 01/03 y AO 01/04. Todas las líneas de estesubgrupo provi<strong>en</strong><strong>en</strong> de ND 01; AO 01/01 y AO 01/04 ti<strong>en</strong><strong>en</strong>bu<strong>en</strong> comportami<strong>en</strong>to fr<strong>en</strong>te a Sclerotinia.En el Grupo 1 (tabla 3) se <strong>en</strong>contró correlación positiva<strong>en</strong>tre número de aqu<strong>en</strong>ios-ciclo a floración y porc<strong>en</strong>taje deaceite–porc<strong>en</strong>taje de pepa y se correlacionaron <strong>en</strong> formanegativa: ciclo a floración-porc<strong>en</strong>taje de pepa, número deaqu<strong>en</strong>ios-peso de 100 aqu<strong>en</strong>ios, peso de 100 aqu<strong>en</strong>iosporc<strong>en</strong>tajede aceite y peso de 100 aqu<strong>en</strong>ios-porc<strong>en</strong>taje depepa. La correlación negativa <strong>en</strong>tre peso de aqu<strong>en</strong>ios yporc<strong>en</strong>taje de aceite coincidió con lo reportado por Fick etal. (1974) y discrepó con los resultados de Chikkadevaiahet al. (2002) y de Joksimovic et al. (2004).En el Grupo 2 (tabla 4) se <strong>en</strong>contró correlación positiva<strong>en</strong>tre número de aqu<strong>en</strong>ios-ciclo a floración, númerode aqu<strong>en</strong>ios-porc<strong>en</strong>taje de aceite y porc<strong>en</strong>taje de aceite–porc<strong>en</strong>tajede pepa. Álvarez et al. (1991) obtuvieroncorrelación negativa <strong>en</strong>tre número de aqu<strong>en</strong>ios-porc<strong>en</strong>tajede aceite. La correlación <strong>en</strong>tre peso de 100 aqu<strong>en</strong>ios-cicloa floración fue negativa.En el Grupo AO (tabla 5) se <strong>en</strong>contró correlación positiva<strong>en</strong>tre número de aqu<strong>en</strong>ios-ciclo a floración y porc<strong>en</strong>tajede oleico-ciclo a floración y se correlacionaron <strong>en</strong>forma negativa: ciclo a floración-altura y número deaqu<strong>en</strong>ios-altura.En los 3 grupos se <strong>en</strong>contró asociación positiva <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>úmero de aqu<strong>en</strong>ios-ciclo a floración y <strong>en</strong> los Grupos 1 y2 hubo correlación positiva también <strong>en</strong>tre porc<strong>en</strong>taje deaceite–porc<strong>en</strong>taje de pepa. Este último resultado fuecoincid<strong>en</strong>te con lo informado por Arango et al. (1995).Los ciclos a floración más largos favorecerían la difer<strong>en</strong>ciaciónde un mayor número de flores y, por lo tanto,aum<strong>en</strong>taría el número de aqu<strong>en</strong>ios.En los materiales de obt<strong>en</strong>ción más reci<strong>en</strong>te (Grupos 2y 3) no se dio la asociación negativa <strong>en</strong>tre peso y númerode aqu<strong>en</strong>ios observada <strong>en</strong> el Grupo 1.Altura N . ºAqu<strong>en</strong>ios Peso 100 Aceite(%) Pepa(%)Floración -010 NS 0.43 (*) -0.32 NS 0.05 NS - 0.33(*)Altura - 0.20 NS -0.21 NS -0.11 NS -0.07 NSNº Aqu<strong>en</strong>ios - - -0.43 (*) 0.15 NS -0.17 NSPeso 100 - - - -0.29 (*) -0.29(*)Aceite(%) - - - - 0.60 (*)(*) significativo estadísticam<strong>en</strong>te. NS no significativo estadísticam<strong>en</strong>teTabla 3. Correlaciones <strong>en</strong>tre floración, altura, número y peso de aqu<strong>en</strong>ios, cont<strong>en</strong>ido de aceite y pepa <strong>en</strong> líneas del Grupo 1.Altura Nº . Aqu<strong>en</strong>ios Peso 100 Aceite (%) Pepa (%)Floración 0.12 NS 0.37 (*) -0.47 (*) -0.31 NS -0.19 NSAltura - 0.20 NS 0.30 NS -0.15 NS -0.10 NSNºAqu<strong>en</strong>ios - - -0.11 NS 0.39 (*) 0.15 NSPeso 100 - - - -0.20 NS -0.07 NSAceite (%) - - - - 0.61 (*)Tabla 4. Correlaciones <strong>en</strong>tre floración, altura, número y peso de aqu<strong>en</strong>ios, cont<strong>en</strong>ido de aceite y pepa <strong>en</strong> líneas del Grupo 2.Altura Nº . Aqu<strong>en</strong>ios Peso 100 Aceite (%) Pepa (%) Oléico (%)Floración -0.64 (*) 0.67 (*) -0.02 NS 0.18 NS -0.30NS 0.58 (*)Altura - -0.50 (*) 0.14 NS -0.19 NS 0.37 NS -0.45 NSNºAqu<strong>en</strong>ios - - 0.16 NS 0.20 NS 0.12 NS 0.29 NSPeso 100 - - - 0.15 NS 0.16 NS 0.39 NSAceite (%) - - - - 0.26 NS 0.11 NSPepa (%) - - - - - 0.18 NSTabla 5. Correlaciones <strong>en</strong>tre floración, altura, número y peso de aqu<strong>en</strong>ios, cont<strong>en</strong>ido de aceite, pepa y oleico <strong>en</strong> líneas del Grupo 3 (AO).Líneas de girasol de la EEA Pergamino

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!