Abril 2011, Arg<strong>en</strong>tina 85Tabla 5bTabla 5: Parámetros estadísticos de las series de temperaturas máximas (a) y mínimas diarias (b).CONCLUSIONESEn este trabajo se compararon las series de temperaturay precipitación diaria y m<strong>en</strong>sual registradas por laestación meteorológica conv<strong>en</strong>cional y las estacionesautomáticas, prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de distintos fabricantes ysituadas <strong>en</strong> un predio del <strong>INTA</strong> Castelar.A partir de los difer<strong>en</strong>tes análisis estadísticos descriptivosse observaron similitudes <strong>en</strong> las series de precipitación,especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre la estación conv<strong>en</strong>cional y lade marca Campbell. Los valores acumulados anuales yextremos fueron los que mostraron mayores difer<strong>en</strong>cias.Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>contradas especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los valoresde precipitación se las podría asociar al instrum<strong>en</strong>talutilizado y al <strong>en</strong>torno de cada estación. El análisis sólo serealizó <strong>en</strong> una serie acotada de información dado que lasestaciones automáticas son de instalación reci<strong>en</strong>te, conlo cual se mostraron las t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias para este caso, si<strong>en</strong>donecesario contar con series más amplias para validarlas difer<strong>en</strong>cias y poder inferirlas al comportami<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>eralde las estaciones <strong>en</strong> otras fechas y situaciones. Sedestaca la importancia del intervalo de medición utilizado<strong>en</strong> cada tipo de estación y que dicho intervalo debet<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta para cualquier comparación simultáneade las series. De igual manera, es necesario prestarat<strong>en</strong>ción a la precisión de cada instrum<strong>en</strong>to dado quedicho valor puede originar difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre las medicionesy remarcar la importancia del mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to de lasestaciones automáticas que <strong>en</strong> algunos casos puedeproducir interrupción de las variables medidas.En cuanto a las series de temperatura diaria y m<strong>en</strong>sual,los valores del coefici<strong>en</strong>te de consist<strong>en</strong>cia junto con elanálisis estadístico realizado permitieron obt<strong>en</strong>er observacionessimilares <strong>en</strong> el comportami<strong>en</strong>to de dichas variables.BIBLIOGRAFÍABUISHAND, T.A, 1982. Some methods for testing the homog<strong>en</strong>eityof rainfall records. Journal of Hydrology, (58), 11-27.COLOTTI E., BLANCO A. Y RODRÍGUEZ J. 2003.Aplicación del coefici<strong>en</strong>te de inconsist<strong>en</strong>cia como criteriode comparación <strong>en</strong>tre mediciones de estaciones conv<strong>en</strong>cionalesy automáticas de lluvia diaria. Terra NuevaEtapa, XVIII-XIX (27-28), V<strong>en</strong>ezuela, 85-101.ELINGER, M. 1990. Sistema de información y alertahidrológico para la cu<strong>en</strong>ca del Río de la Plata: una experi<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> cooperación regional. Bu<strong>en</strong>os Aires, C<strong>en</strong>tro deInvestigaciones Hidrológicas Ezeiza.FERNÁNDEZ, P; ROBY, H: FORNERO, L; MAZA,J.1987. Red hidrometeorológica telemétrica <strong>en</strong>M<strong>en</strong>doza-Arg<strong>en</strong>tina: un año de experi<strong>en</strong>cias e investigaciones.C<strong>en</strong>tro Regional Andino, M<strong>en</strong>doza.MAGRIN, G.O.; DÍAZ, R.A.; REBELLA, C.M.; DELSANTO, C. Y RODRÍGUEZ, R. 1991. Simulación delCrecimi<strong>en</strong>to y Desarrollo del trigo <strong>en</strong> la Arg<strong>en</strong>tina y lanecesidad de Información Meteorológica de Entrada.CONGREMET. Septiembre, Bu<strong>en</strong>os Aires, Arg<strong>en</strong>tina.REBELLA, C.M. Y DÍAZ, R. 1984. T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de lluviasy r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to de maíz <strong>en</strong> el área maicera típica arg<strong>en</strong>tina.III Congreso Nacional del Maíz, Pergamino.REBELLA, C., CARBALLO S., HARTMANN T., MER-CURI P. 1999. Ev<strong>en</strong>to NIÑO 1997-98. Utilización de informaciónsatelital <strong>en</strong> la evaluación del impacto de las inundacionessobre las producciones agropecuarias y forestales.Información espacial para la evaluación de lasinundaciones del Ev<strong>en</strong>to Niño 97/98, Fascículo #2 de laserie:"La CONAE y el aprovechami<strong>en</strong>to de la informaciónespacial"WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION. 2008.Guide to meteorological instrum<strong>en</strong>ts and methods observations.(8) (7.º ed.), Génova.WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION. 1993.Guide on the global data-processing system, (305), Génova.WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION. 1992.International meteorological vocabulary, (182) (2.° ed.),Génova.WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION. 1989.Guide on the global observing system. (488), Génova.Comparación <strong>en</strong>tre observaciones meteorológicas obt<strong>en</strong>idas de estaciones conv<strong>en</strong>cionales y automáticas a partir de...
86 ARTÍCULOS<strong>RIA</strong> / Vol. 37 N.À1Evaluación morfológica del cultivar debuffelgrass “Lucero <strong>INTA</strong>-PEMAN”<strong>en</strong> condiciones de sequíaGRIFFA, S. 1 ; RIBOTTA, A. 1 ; LUNA, C. 1 ; BOLLATI, G. 2 ; LÓPEZ COLOMBA, E. 1 ; TOMMASINO, E. 1 ; CARLONI, E. 1 ;QUIROGA, M. 1 y GRUNBERG, K. 1RESUMENEn la búsqueda de nuevos cultivares nacionales mejor adaptados a las restricciones edafo-climáticaspres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el noroeste arg<strong>en</strong>tino, principalm<strong>en</strong>te estrés por sequía y salinidad, un híbrido de buffelgrass(C<strong>en</strong>chrus ciliaris L.) d<strong>en</strong>ominado “Lucero <strong>INTA</strong>-PEMAN” fue obt<strong>en</strong>ido mediante cruzami<strong>en</strong>tos controlados<strong>en</strong> el Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal (IFFIVE) del <strong>INTA</strong>. El objetivo fue evaluar morfológicam<strong>en</strong>teal cultivar Lucero <strong>en</strong> comparación con los cultivares Texas-4464, Biloela y Molopo, <strong>en</strong> Deán Funes(Norte de Córdoba, Arg<strong>en</strong>tina) a campo bajo condiciones de sequía, <strong>en</strong> un diseño <strong>en</strong> bloques completosaleatorizados con tres repeticiones y por dos ciclos de cultivo (2006/2007 y 2007/2008), considerándosecomo estados ontogénicos planta de un año y rebrote, respectivam<strong>en</strong>te. Se analizaron 13 caracteres morfológicosmediante ANAVA y test DGC (p
- Page 7 and 8:
8 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N.
- Page 9 and 10:
10 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 11 and 12:
12 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 13 and 14:
14 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 15 and 16:
16 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 17 and 18:
18 ARTÍCULOSRIA / Vol. 37 N.À1Per
- Page 19:
20 ARTÍCULOSRIA / Vol. 37 N.À1Fig
- Page 22 and 23:
Abril 2011, Argentina 23Tabla 3. Va
- Page 24 and 25:
Abril 2011, Argentina 25publication
- Page 26 and 27:
Abril 2011, Argentina 27ABSTRACTA s
- Page 28 and 29:
Abril 2011, Argentina 29mientos, ca
- Page 30 and 31:
Abril 2011, Argentina 31Cuadro 2: A
- Page 32 and 33:
Abril 2011, Argentina 33Diagnóstic
- Page 34 and 35: Abril 2011, Argentina 35encuestados
- Page 36 and 37: Abril 2011, Argentina 37Contenido d
- Page 38 and 39: Abril 2011, Argentina 39de rebaje,
- Page 40 and 41: Abril 2011, Argentina 41Figura 3. C
- Page 42 and 43: Abril 2011, Argentina 43Tabla 2. Co
- Page 44 and 45: Abril 2011, Argentina 4525/02/2004)
- Page 46 and 47: Abril 2011, Argentina 47was based o
- Page 48 and 49: Abril 2011, Argentina 49se obtenía
- Page 50 and 51: Abril 2011, Argentina 51Figura 5. R
- Page 52 and 53: Abril 2011, Argentina 53Technique.
- Page 54 and 55: Abril 2011, Argentina 55ABSTRACTThi
- Page 56 and 57: Abril 2011, Argentina 57Figura 1 y
- Page 58 and 59: Abril 2011, Argentina 59Tabla 3. N
- Page 60 and 61: Abril 2011, Argentina 61del fertili
- Page 62 and 63: Abril 2011, Argentina 63ABSTRACTThe
- Page 64 and 65: Abril 2011, Argentina 65de fósforo
- Page 66 and 67: Abril 2011, Argentina 67Figura 2a.F
- Page 68 and 69: Abril 2011, Argentina 69resultaron
- Page 70 and 71: Abril 2011, Argentina 71probablemen
- Page 72 and 73: Abril 2011, Argentina 73el tratamie
- Page 74 and 75: Abril 2011, Argentina 75Comparació
- Page 76 and 77: Abril 2011, Argentina 77de la estim
- Page 78 and 79: Abril 2011, Argentina 79Los valores
- Page 80 and 81: Abril 2011, Argentina 81Tabla 3: Co
- Page 82 and 83: Abril 2011, Argentina 83Figura 6: I
- Page 86 and 87: Abril 2011, Argentina 87Se evaluaro
- Page 88 and 89: Abril 2011, Argentina 89RESULTADOS
- Page 90 and 91: Abril 2011, Argentina 91de trilha d
- Page 92 and 93: Abril 2011, Argentina 93INTRODUCCI
- Page 94 and 95: Abril 2011, Argentina 951.2. Rendim
- Page 96 and 97: Abril 2011, Argentina 97Tratamiento
- Page 98 and 99: Abril 2011, Argentina 99Líneas de
- Page 100 and 101: Abril 2011, Argentina 101Se efectu
- Page 102 and 103: Abril 2011, Argentina 103ción de E
- Page 104 and 105: Abril 2011, Argentina 105La correla