Descargar en pdf - Revista RIA - INTA

Abril 2011, Argentina 951.2. Rendimiento por planta (R): VD fue el tratamientocon menor R en la primera temporada evaluada,luego se igualó con LC en las temporadas 2 y 3 y, a partirde allí lo superó hasta el final del período evaluado.SP superó a LC durante todas las temporadas evaluadascon excepción de la Temp 1 y la Temp 7; por otrolado, no superó a VD a partir de la Temp 5 (tabla 2).R, en LC y VD, se ajustó a curvas de tipo cuadráticas,evolucionando en forma similar a través de lastemporadas, observándose un aumento de los valoreshasta la sexta y séptima cosecha (Temp 6 y 7) a partirde las cuales comenzaron a decrecer. En el caso deSP, esta variable se ajustó a una curva de tipo cúbica(figura 2).TratamientoTemporadasTemp 1 Temp 2 Temp 3 Temp 5 Temp 6 Temp 7 Temp 9 Temp 10 Temp 11 Temp 12SP 1,09 a 14,01 a 16,88 a 36,90 b 23,64 a 25,65 b 24,24 a 33,27 a 21,27 b 17,86 bVD 0,51 b 7,47 b 12,20 b 51,36 a 20,89 a 32.51 a 26,57 a 37.63 a 32,18 a 26,15 aLC 0,92 a 7,10 b 12,06 b 26,31 c 13,42 b 23,24 b 17,31 b 22,69 b 16,31 c 11,97 cTabla 2. Rendimiento por planta (kg) para los distintos tratamientos en cada temporada (Temp). Elaboración propia. Los valores de lascolumnas seguidos de la misma letra, no difieren significativamente (p