Abril 2011, Arg<strong>en</strong>tina 33Diagnóstico, asesorami<strong>en</strong>to profesional e importanciaasignada a los nematodes: En cuanto a las consultasal veterinario (cuadro 3), un 60% de los productores respondieronafirmativam<strong>en</strong>te, mi<strong>en</strong>tras que a pesar de esto,sólo el 29% (IN 33%; CC 27%) realiza al m<strong>en</strong>os una vez alaño un diagnóstico coprológico de conteo de huevos d<strong>en</strong>ematodes por gramo de heces (hpg), aunque <strong>en</strong>tre losproductores A (36%) el hpg es significativam<strong>en</strong>te (P
34 ARTÍCULOS<strong>RIA</strong> / Vol. 37 N.À1Figura 5. Productores que utilizan el hpg como herrami<strong>en</strong>ta dediagnóstico.Figura 6. Problema sanitario más importante del rodeo de acuerdo ala opinión de los <strong>en</strong>cuestados: -Parásito gastrointestinales (PGI) - PGIjunto a uno o dos problemas mas (PGI+otra) - Otro problema sanitarioDISCUSIÓNLos casos declarados de GEV demuestran la importanciaque esta afección ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> esta región, que es la quemayorm<strong>en</strong>te convierte pasto <strong>en</strong> carne <strong>en</strong> la provincia deLa Pampa. Ya que si el 33% declaró haber t<strong>en</strong>ido, aunquemayorm<strong>en</strong>te leves (28%), casos clínicos de GEV, sepuede estimar una pérdida productiva <strong>en</strong> la ganancia depeso vivo del ord<strong>en</strong> de no m<strong>en</strong>os del 20% solam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>esos rodeos, sin contar con las pérdidas <strong>en</strong> calidad de res(Suárez, 1995). Además, a esta pérdida se le podríansumar otras que seguram<strong>en</strong>te ocurr<strong>en</strong> <strong>en</strong> el resto de losrodeos (67%), donde los PGI han pasado desapercibidosal pres<strong>en</strong>tar un cuadro subclínico, que según observacionesrealizadas <strong>en</strong> la región (Suárez y Busetti, 2000) laspérdidas subclínicas <strong>en</strong> la ganancia de peso vivo sehallan <strong>en</strong> el ord<strong>en</strong> del 7-15%. De acuerdo a los resultadosobt<strong>en</strong>idos, <strong>en</strong> los sistemas de invernada hay m<strong>en</strong>os pres<strong>en</strong>taciónde casos, probablem<strong>en</strong>te relacionado a unamayor preocupación puesta <strong>en</strong> el control de los parásitosya sea a través de un mayor empleo de antihelmínticos ode estrategias de control. Esta t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia se observa también<strong>en</strong>tre productores con mayor número de exist<strong>en</strong>cias.Otra respuesta podría estar ligada a que <strong>en</strong> la invernadahay un mejor control al ingreso de la haci<strong>en</strong>da, que <strong>en</strong> loscampos de ciclo completo no siempre la invernada estátotalm<strong>en</strong>te separada de la recría y esto facilitaría la contaminaciónde potreros con categorías más susceptibles ocomplicaría las medidas de control. El increm<strong>en</strong>to de lapres<strong>en</strong>cia de resist<strong>en</strong>cia antihelmíntica <strong>en</strong> rodeos de laregión sería también una alarma <strong>en</strong> cuanto a pérdidasproductivas debido a una pérdida de eficacia de las drogascomo ha sido comunicado <strong>en</strong> algunos establecimi<strong>en</strong>tosde Córdoba y Bu<strong>en</strong>os Aires (Anziani y Fiel, 2004)donde hubo pres<strong>en</strong>tación de signos clínicos y muertes debovinos (3.7%) por infestaciones mixtas a pesar de la aplicaciónde avermectinas y b<strong>en</strong>zimidazoles.En cuanto a las prácticas de control, los pres<strong>en</strong>tesresultados muestran con precisión el elevado uso de lasavermectinas (96%) <strong>en</strong> la región, además de la frecu<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> que son utilizados los antihelmínticos. Sólo seobserva una ligera baja <strong>en</strong> la utilización de AVM <strong>en</strong> formaúnica por parte de los establecimi<strong>en</strong>tos grandes a favorde combinarla con un mayor uso de BZD a lo largo delciclo de <strong>en</strong>gorde. Esta masiva administración de AVM(mayorm<strong>en</strong>te ivermectina) podría g<strong>en</strong>erar <strong>en</strong> el cortoplazo un problema de resist<strong>en</strong>cia no sólo fr<strong>en</strong>te aCooperia, sino también fr<strong>en</strong>te a otros géneros de nematodesy comprometer s<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>te la sust<strong>en</strong>tabilidaddel control de los vermes ya que las drogas no son insumosr<strong>en</strong>ovables y actualm<strong>en</strong>te la industria no ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong>tresus metas invertir <strong>en</strong> desarrollo de nuevas drogas antihelmínticaspara el ganado. Una <strong>en</strong>cuesta sobre preval<strong>en</strong>ciade resist<strong>en</strong>cia antihelmíntica <strong>en</strong> bovinos <strong>en</strong> eloeste de la región pampeana mostró una asociación significativa<strong>en</strong>tre 3 o más aplicaciones de antihelmínticas yrodeos con resist<strong>en</strong>cia antihelmíntica (Suárez y Cristel,2006). Por otro lado, los estudios sobre el efecto prolongadode los residuos de las lactosas macrocíclicas sobrela fauna coprófila que participa <strong>en</strong> la degradación de lasexcretas bovinas <strong>en</strong> los sistemas pastoriles demuestranla toxicidad y el impacto negativo de estos residuos <strong>en</strong> elambi<strong>en</strong>te (Herd, 1995; Suárez, 2002). Esto además deincidir <strong>en</strong> el negativam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la sust<strong>en</strong>tabilidad delambi<strong>en</strong>te podría, sumado a los residuos <strong>en</strong> productoscomo la carne, incidir <strong>en</strong> un futuro no muy lejano <strong>en</strong> elcomercio exterior de los productos derivados. Es de considerarcomo <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido, de los 350 productoresIncid<strong>en</strong>cia y control de los nematodes gastrointestinales bovinos <strong>en</strong> el este de la provincia de La Pampa, Arg<strong>en</strong>tina
- Page 7 and 8: 8 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N.
- Page 9 and 10: 10 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 11 and 12: 12 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 13 and 14: 14 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 15 and 16: 16 ACTUALIDAD EN I+DRIA / Vol. 37 N
- Page 17 and 18: 18 ARTÍCULOSRIA / Vol. 37 N.À1Per
- Page 19: 20 ARTÍCULOSRIA / Vol. 37 N.À1Fig
- Page 22 and 23: Abril 2011, Argentina 23Tabla 3. Va
- Page 24 and 25: Abril 2011, Argentina 25publication
- Page 26 and 27: Abril 2011, Argentina 27ABSTRACTA s
- Page 28 and 29: Abril 2011, Argentina 29mientos, ca
- Page 30 and 31: Abril 2011, Argentina 31Cuadro 2: A
- Page 34 and 35: Abril 2011, Argentina 35encuestados
- Page 36 and 37: Abril 2011, Argentina 37Contenido d
- Page 38 and 39: Abril 2011, Argentina 39de rebaje,
- Page 40 and 41: Abril 2011, Argentina 41Figura 3. C
- Page 42 and 43: Abril 2011, Argentina 43Tabla 2. Co
- Page 44 and 45: Abril 2011, Argentina 4525/02/2004)
- Page 46 and 47: Abril 2011, Argentina 47was based o
- Page 48 and 49: Abril 2011, Argentina 49se obtenía
- Page 50 and 51: Abril 2011, Argentina 51Figura 5. R
- Page 52 and 53: Abril 2011, Argentina 53Technique.
- Page 54 and 55: Abril 2011, Argentina 55ABSTRACTThi
- Page 56 and 57: Abril 2011, Argentina 57Figura 1 y
- Page 58 and 59: Abril 2011, Argentina 59Tabla 3. N
- Page 60 and 61: Abril 2011, Argentina 61del fertili
- Page 62 and 63: Abril 2011, Argentina 63ABSTRACTThe
- Page 64 and 65: Abril 2011, Argentina 65de fósforo
- Page 66 and 67: Abril 2011, Argentina 67Figura 2a.F
- Page 68 and 69: Abril 2011, Argentina 69resultaron
- Page 70 and 71: Abril 2011, Argentina 71probablemen
- Page 72 and 73: Abril 2011, Argentina 73el tratamie
- Page 74 and 75: Abril 2011, Argentina 75Comparació
- Page 76 and 77: Abril 2011, Argentina 77de la estim
- Page 78 and 79: Abril 2011, Argentina 79Los valores
- Page 80 and 81: Abril 2011, Argentina 81Tabla 3: Co
- Page 82 and 83:
Abril 2011, Argentina 83Figura 6: I
- Page 84 and 85:
Abril 2011, Argentina 85Tabla 5bTab
- Page 86 and 87:
Abril 2011, Argentina 87Se evaluaro
- Page 88 and 89:
Abril 2011, Argentina 89RESULTADOS
- Page 90 and 91:
Abril 2011, Argentina 91de trilha d
- Page 92 and 93:
Abril 2011, Argentina 93INTRODUCCI
- Page 94 and 95:
Abril 2011, Argentina 951.2. Rendim
- Page 96 and 97:
Abril 2011, Argentina 97Tratamiento
- Page 98 and 99:
Abril 2011, Argentina 99Líneas de
- Page 100 and 101:
Abril 2011, Argentina 101Se efectu
- Page 102 and 103:
Abril 2011, Argentina 103ción de E
- Page 104 and 105:
Abril 2011, Argentina 105La correla