MINISTERIO DE DEFENSA

Taxonomía de la seguridad 129
Este enfoque multidisciplinar trata de superar la noción tradicional de seguridad
nacional de los EE. UU., mediante la combinación de las tres nociones de
seguridad. La duda que permanece son las proporciones que se deben asignar a
cada una de ellas. Aunque dependa de cada caso concreto, es una decisión que
debe tomar que debe ser tomada en el nivel político más alto, quien debe establecer
criterios generales para su aplicación.
Según los preceptos de la seguridad sostenible un país fuerte, como EE. UU.,
puede influir en el mundo, pero no basándose exclusivamente en el poder militar.
Es decir, desde esta óptica, es posible que EE. UU. siga influyendo en el
mundo, pero aplicando una estrategia que combine la seguridad nacional, la
humana y la colectiva.
Otro centro de pensamiento estadounidense, el Center for a New American
Security (CNAS), 332 considera que Estados Unidos necesita una estratégica sostenible
que reenfoque la política exterior y de defensa, y reconoce la falta de
correspondencia entre los grandes desafíos y los medios disponible.
La Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. 2010 333 establece que
«nuestro compromiso será la base de un orden internacional justo y sostenible, que
favorece los intereses mutuos (...) es sostenible, ya que se basa en normas ampliamente
compartidas y fomenta la acción colectiva para hacer frente a los desafíos
comunes».
Para el CNAS, el gobierno norteamericano, a pesar de su estatus de gran
potencia, no es eficaz a la hora de relacionarse con el resto del mundo. Por todo
ello, este Centro promueve desarrollar capacidades civiles para la reconstrucción
y la diplomacia que permitan dar un giro a esa situación. En particular,
el CNAS señala que los conflictos actuales han revelado los límites del poder
militar y la necesidad de los tres elementos de la política de seguridad nacional,
haciendo referencia a las «tres des» de la seguridad: 334 «defensa, diplomacia y
desarrollo».
332
CENTER FOR A NEW AMERICAN SECURITY (CNAS).Tiene una gran influencia sobre
el Pentágono según el artículo «The It Think Tank». Carlos Lozada de 7 de junio de 2009: «In
the era of Obama, however, the Center for a New American Security may emerge as Washington’s go-to
think tank on military affairs. Founded in 2007, CNAS has already filled key posts in the new administration
(such as former CNAS president Michele Flournoy, who is now undersecretary of defense for
policy».
333
PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS (2010) Estrategia de Seguridad Nacional.
Washington: Casa Blanca. p. 12.
334
LABORIE IGLESIAS, Mario (2011). La evolución del concepto de seguridad, Opus cit. p. 6.
El CNAS ha publicado numerosos documentos de opinion entre los que cabe destacar: Beyond
Borders: Developing Comprehensive National Security Policies to Address Complex Regional
Challenges; Planning Diplomacy and Development: Force Planning Applications for the State Department
and USAID; o Engaging the Private Sector for the Public Good: The Power of Network
Diplomacy.