MINISTERIO DE DEFENSA
658544
658544
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
150<br />
Miguel Ángel Ballesteros Martín<br />
relativa a esta materia. Otros actores (los partidos políticos, el sector industrial,<br />
los grupos sociales y las comunidades estratégicas) dificultan el acercamiento<br />
de posiciones, pero los acuerdos logrados legitiman las estrategias adoptadas y<br />
refuerzan la ejecución de las políticas de seguridad que las desarrollan.<br />
No estamos ante métodos excluyentes sino, que pueden convivir unos con<br />
otros, pero sí es necesario tener claro el diseño aplicable en cada caso.<br />
Arteaga y Fojón 391 indican que es necesario que España disponga de una<br />
estrategia de seguridad nacional por varias razones:<br />
• Las estrategias revelan la visión del contexto internacional que cada Gobierno<br />
tiene y como le afecta a cada Estado y sociedad.<br />
• Las estrategias añaden una función pedagógica al identificar riesgos y<br />
amenazas poco tangibles, facilitando así la interacción social y política.<br />
• Muestra el tipo de actor internacional que se desea ser, en qué escenarios<br />
se debe actuar y con qué grado de implicación.<br />
• La estrategia tiene una función clarificadora ya que distribuye competencias,<br />
otorga responsabilidades y aclara terminología.<br />
• Facilita la coordinación de los planes y programas de todos los ministerios<br />
por parte de la presidencia del Gobierno. La estrategia debe tener un sentido<br />
integral.<br />
Foster 392 argumentó en un artículo de la revista Washington Quarterly que<br />
en los Estados Unidos no hay una teoría general de la estrategia, aceptada oficialmente.<br />
De hecho, señala que al pueblo estadounidense le parece que este tipo<br />
de teorización es un ejercicio intelectual inútil. Añade Foster que:<br />
«Si uno quiere desarrollar una teoría, debe asegurarse de incorporar<br />
todos los elementos propios de una teoría completa: Terminología<br />
esencial y definiciones, una explicación de los supuestos<br />
y premisas que subyacen en la teoría; proposiciones sustantivas<br />
traducidos a hipótesis contrastables, y los métodos que se pueden<br />
utilizar para probar las hipótesis y modificar la teoría según corresponda».<br />
391<br />
ARTEAGA, Félix y FOJÓN, Enrique (2007). El planeamiento de la política de defensa y<br />
seguridad en España, opus cit. pp. 305-309.<br />
392<br />
FOSTER, Gregory D. (2010). A conceptual Foundation for a Theory of Strategy, Washington:<br />
Quarterly, Winter, 1990, citado por H. Richard Yarger en el capítulo 3 de Theory of war and<br />
strategy (4ª edition), Washington: J. Boone Bartholomees, Jr. Editor, The U. S. Army War College<br />
Guide to National Security Issues, p. 45. Obtenido el 2 de noviembre de 2013 en:<br />
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB1004.pdf.