MOTIVO DE LA DECISIÓN

Casación 41.781
MARINA MATILDE ESCOBAR ARAUJO
Particularmente, en cuanto se refiere a la señora
ESCOBAR ARAUJO, se tiene que la denuncia, reproduciendo el
contenido del informe de auditoría de la Contraloría, le
endilga haber concedido unos sobregiros a DRAGACOL S.A. y
HOLDING PANAMERICANA S.A. sin acatar algunas previsiones,
en orden a garantizar que los dineros prestados no se
perdieran y, para probarlo, aportó copia de un pequeño
fragmento del aludido documento, el cual, se insiste, no se
acompañó de soporte alguno.
El denunciante solicitó decretar y practicar los
testimonios de DIEGO ESPINOSA POSADA, SIGIFRIDO ARDILA PEÑA,
MARINA ESCOBAR ARAUJO, ENRIQUE RUIZ OSORIO, de «todos y cada
uno de los “clientes” y representantes legal (sic) de las personas jurídicas
relacionadas en el informe» 60 y de «los integrantes del Comité Regional de
Crédito y Comité de Crédito de Presidencia, al Gerente Regional Bolívar» 61 ,
inspección judicial «sobre los archivos, libros, asientos contables y
demás documentos atinentes al caso investigado, los que se encuentran en la
Regional Bolívar del Banco Agrario de Colombia, y/o donde se hallen
conforme a las indicaciones del mencionado Banagrario» 62 y oficiar a la
Regional Bolívar del Banco Agrario de Colombia «para que
remitan los documentos relativos al caso investigado en copia debidamente
autenticada; o para que informen al despacho en qué sitio reposan tales
documentos» 63 .
Del mismo modo, suplicó «decretar y practicar todas aquellas
pruebas que estime necesarias para el esclarecimiento de los hechos, la
60 Cfr. folio 18 del cuaderno de instrucción.
61 Ibidem.
62 Ibidem.
63 Ibidem.
40