MOTIVO DE LA DECISIÓN

Casación 41.781
MARINA MATILDE ESCOBAR ARAUJO
identidad de sus autores y partícipes y la indemnización de los perjuicios
causados a la entidad» 64 , así como manifestó estar dispuesto a
ampliar y ratificar la denuncia, sin perjuicio del conocimiento
exacto que, sobre los hechos, dijo tenían quienes hicieron la
auditoría (WALTER AHUMADA BALLESTAS, SANDRA ESPERANZA
FOX, EZEQUIEL FERNÁNDEZ MÉNDEZ, LISÍMACO JIMÉNEZ MÉNDEZ,
RAQUEL MENDOZA CAICEDO, OSCAR PARDO RAMOS, CELIA PÉREZ
GONZÁLEZ-RUBIO, BERTHA TOUS RODRÍGUEZ, GUSTAVO PALMIERI y
MARGARITA VEGA), los que también podían ser llamados a
rendir testimonio.
En consecuencia, la Fiscal 14 Seccional de Cartagena,
en la resolución de apertura de investigación del 16 de marzo
de 2000, dispuso i) escuchar en declaración jurada a dos de
los funcionarios de la Contraloría -WALTER
AHUMADA
BALLESTAS y SANDRA ESPERANZA FOX-, ii) practicar inspección
judicial, con anuencia de un perito contable, «a los fólderes de
los créditos a que se hace referencia en la denuncia, así como a los registros
contables pertinentes, orientada igualmente la diligencia a revisar el
comportamiento de crédito de las cuentas corrientes que se beneficiaron
irregularmente de los sobregiros que se relacionan» 65 y a los demás
elementos de trascendencia para el esclarecimiento de los
hechos, iii) solicitar a la Gerencia Regional del Banco Agrario,
remitir copia certificada de la documentación concerniente a
cada uno de los créditos relacionados en el informe de la
Contraloría y iv) vincular a través indagatoria a MARINA
ESCOBAR ARAUJO y DIEGO ESPINOSA POSADA.
64 Ibidem.
65 Cfr. folio 60 ibidem.
41