INDAGACIONES MODELO NEOCLÁSICO HACIA ECONOMIA VITAL

En el modelo formalizado, las preferencias de los individuos se representan por medio de
una función de utilidad de la forma: U(x1, x2,… xn) Al describir de este modo una función
de utilidad, los neoclásicos consideraron que la Economía se había convertido en una verdadera
ciencia porque sus principios podían escribirse usando las matemáticas. Intensamente
motivados por ese descubrimiento lanzaron un nuevo postulado: Los individuos prefieren
una cantidad mayor de cualquier bien a una menor. El axioma de la “Insaciabilidad”,
así se llama al hecho de consumir más allá de la satisfacción razonable de las necesidades,
exige que cada individuo, aún con un pie en el féretro, prefiera más de lo que está comiendo
hasta morir encaramado en la mesa utilitaria. No importa que las necesidades ya estén satisfechas
en cierto nivel de la función, eso no es suficiente para el modelo marginalista
neoclásico, el que sólo puede mantenerse produciendo más y más. Fue de ese “Principio”
que nació el personaje al que hemos denominado el Homo consumidorus; aquél ente que
por su extremo consumismo se está devorando el planeta. La Economía-Vudú no es Razonable.
Con estos axiomas, los neoclásicos afirmaron que la teoría de la “Elección Racional” en un
cuerpo analítico formal. Tal como se verá después, la tercera propiedad del supuesto de la
Completitud sirve para afianzar la presencia de un nuevo instrumento analítico neoclásico:
la llamada “Curva de Indiferencia”. A diferencia de los primeros planteamientos de la utilidad,
como medible en unidades cardinales, las funciones de utilidad sólo necesitarían un
orden dado de preferencias. Consiguientemente decir que A es preferible a B sería una
afirmación que obviaría la necesidad de establecer cuántas veces A es preferible a B. Por
ejemplo, si se dijera, al estilo de los primeros cardinalistas, que A es 10 veces superior a B,
se tendría los mismos resultados que si se dijera que se prefiere A dos veces más que a B.
Lo que interesaría sería saber si A es preferible a B y no los múltiplos de preferencia implícitos.
De esta manera, la utilidad pudo ser escrita como una función de bienes x1, x2… xn a
disposición del consumidor. Así surgió el siguiente Principio de Insaciabilidad.
La “Ley” de la Utilidad Marginal Decreciente
Según la teoría, las primeras unidades del bien que consumimos nos brindan una gran satisfacción.
Es decir, el bien o el servicio nos serían “muy útiles”. El consumo de las unidades
subsiguientes de ese bien o servicio nos irá produciendo menor cantidad de satisfacción
o, lo que es lo mismo, nos serán cada vez menos útiles. Recordemos que el consumo del
bien proporciona una utilidad total, la misma que resultaría de la suma de las utilidades
proporcionadas por las sucesivas unidades del bien consumido, mientras que la utilidad
marginal es la que proporcionaría la última unidad consumida del bien. El proceso seguiría
hasta que la utilidad proporcionada por la última unidad del bien consumido llegara a cero.
En este tren de razonamiento, se supone que el consumidor de jamón encontrará que la
primera ralla infinitesimal será la que más utilidad le proporcione; luego vendrán las demás,
cada una, ofreciendo menos utilidad que la anterior, respectivamente, hasta que una nueva
65