26.02.2018 Views

INDAGACIONES MODELO NEOCLÁSICO HACIA ECONOMIA VITAL

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de una gama muy grande de combinaciones. La introducción de la Curva de Indiferencia le<br />

impone una y sólo una de las muchas combinaciones que el ofrece la Recta de Restricción<br />

Presupuestaria, cuando se independiza de la Curva de Indiferencia. Se supone que la Curva<br />

de Indiferencia reflejaría las “condiciones subjetivas” de la elección para que éstas coincidan<br />

con las “objetivas” que le ofrece la Recta de Restricción Presupuestaria. Si esa es la<br />

razón para crear un instrumento tan falaz y forzado como es la Curva de Indiferencia, es<br />

preciso decir que las “condiciones objetivas” que ofrece la Recta de Restricción Presupuestaria,<br />

el consumidor elige cualquiera de ellas. En el acto de elegir, ya expresa sus “condiciones<br />

subjetivas”.<br />

Así, la Economía Vital reitera que lo único que el consumidor necesita en este caso es la<br />

Recta de Restricción Presupuestaria, por la limitación de su presupuesto, nada más. La lógica<br />

interna de la teoría nos instruye que la Curva de Indiferencia no es una hipótesis necesaria<br />

para analizar la conducta del Ser Interactivo Complementario.<br />

Indagación sobre la Relación entre la Utilidad Marginal Decreciente y la RMS<br />

La mayor parte de los neoclásicos pretenden desmentir por todos los medios la relación<br />

entre la utilidad marginal decreciente y la relación marginal de sustitución técnica (RMS)<br />

En efecto, tal como recordamos, Marshall, siguiendo a los antiguos marginalistas, dijo que<br />

la utilidad marginal de un bien es decreciente. Esto se interpretó siempre con la afirmación<br />

de que, a medida que el sujeto consume una nueva porción del bien, ésta le proporcionará<br />

una utilidad menor que la anterior, a lo largo de toda la curva.<br />

Una Nueva Indagación<br />

En su obra “Teoría Microeconómica” (Principios básicos y aplicaciones, sexta edición)<br />

Walter Nicholson, en el recuadro con el que inicia la página 56 dice:<br />

Si las curvas de indiferencia son convexas (si obedecen el supuesto de la RMS decreciente)<br />

la línea que une dos puntos cualesquiera que son indiferentes contiene puntos<br />

que se prefieren a cualquiera de las dos combinaciones iniciales. Intuitivamente, las<br />

cestas equilibradas se prefieren a las desequilibradas<br />

La percepción de Nicholson nos parece Razonable, aunque no litiga en contra del concepto<br />

mismo de la Curva de Indiferencia. Para darnos un ejemplo, diseña una gráfica muy oportuna,<br />

(3.6 en su obra) la que reproducimos en la gráfica 6.7. Comentándola bajo el subtítulo<br />

“Convexidad y equilibrio en el consumo”, Nicholson reitera lo que había afirmado en otro<br />

párrafo<br />

Utilizando el concepto de convexidad, podemos demostrar que los individuos prefieren<br />

que su consumo sea equilibrado. Supongamos que una persona es indiferente entre la<br />

combinación (X1, Y1) y la (X2, Y2) Si la curva de indiferencia es estrictamente convexa,<br />

preferirá la combinación (X1 + X2)/2, (Y1 + Y2)/2 a cualquiera de las combinaciones<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!