Quid77

Entrevista
cinco
John Katzenbach
El regreso del
Dr. Starks
POR Juan Maisonnave
Fotos: Juliana Orihuela
Dieciséis años después, el autor
estadounidense nos sorprende
con Jaque al psicoanalista
(Ediciones B), la segunda parte
de la novela que lo convirtió en
un best seller internacional. Nos
atendió para conversar sobre la
importancia del estilo en su obra,
qué recursos propios del thriller
utilizó esta vez y cuál fue la
escena que más disfrutó escribir,
entre otros temas
John Katzenbach (1950, Princeton, Nueva Jersey) acaba
de publicar Jaque al psicoanalista, la secuela del libro que lo
hizo mundialmente famoso, El psicoanalista, un thriller con
el que vendió más de diez millones de copias en todo el mundo.
Mucho tiempo pasó desde que el Dr. Frederick Starks,
protagonista en ambas novelas, se enfrentara a una familia
de psicópatas obsesionada con él. Compuesta por Virgil, la
hermana actriz, y Merlin, el hermano abogado, la familia
del asesino Rumplestiltskin (el oscurísimo Sr. R) reaparece
en la vida de Ricky y lo obliga a jugar un peligroso juego de
persecución cuyas pistas se entregan en videos que sugieren
una intimidad bajo amenaza. Katzenbach sube la apuesta del
thriller psicológico con otra buena dosis de paranoia, manipulación,
crímenes y cuentas pendientes.
–En la ficción, para el Dr. Starks pasaron cinco años,
mientras que para usted, entre una novela y otra,
fueron dieciséis. ¿Por qué tardó tanto en escribir esta
segunda parte? Es que yo no quería saber más nada con
Frederick Starks. Pero, en una conversación con un amigo,
él me preguntó cómo seguía la vida de mi personaje, qué
pasaba después de ese final. Y, en sucesivas charlas, continuó
preguntándome sobre Ricky. Así que la historia empezó a
cobrar forma en mi cabeza. El problema era que yo tenía
ganas de escribir otros libros antes. Fue después de todo el
tiempo que me tomó escribir esos libros que volví a pensar
seriamente en Ricky.
–Buena parte de la trama de Jaque al psicoanalista gira
en torno al ajedrez. En un momento, Ricky analiza el
juego de esta manera: “No se trata del jaque mate, sino
del rey siendo atrapado y sentenciado, una verdadera
psicopatología”. ¿Qué le interesaba del ajedrez como
metáfora? Lo primero que debo decir es que no soy un gran
jugador de ajedrez. Me interesa el ajedrez y los juegos de
estrategia porque son como microcosmos tanto de la guerra
como de la psicología de una batalla. Y de eso trata el libro.
Es decir, en la superficie transcurre un thriller, pero en un
nivel más profundo la narración trabaja sobre vínculos y relaciones.
Cómo se construyen, cómo mutan, cómo se vuelven
destructivas.
–En el primer video enviado por el Sr. R, el enemigo
íntimo de Ricky, aparece Paddington Bear (célebre
personaje de ficción infantil creado por el escritor
inglés Michael Bond en 1958). ¿Cree que este oso de
peluche entra en la trama como un McGuffin hitchcockiano?
Absolutamente. No quiero revelar demasiado
por qué está puesto ahí, para evitar spoilers. Lo que sí puedo
decir al respecto es que cualquier recurso, técnica o método
resultan válidos para el escritor a la hora de generar en el
lector una creencia o intuición de que está frente a una pista,
sea falsa o decisiva, para la resolución de la trama. Bueno, se
me ocurrió que la figura del osito Paddington era lo suficientemente
sugestiva como para lograr ese objetivo.
38
39