AGROPERÚ Informa Edición N° 14

OPINIÓN
Revista AGROPERÚ | Nº 14 | 2021 | Lima - Perú 10
la extensión de la propiedad de
tierras no debería pasar de 150
hectáreas. Hoy con la segunda
reforma agraria, se harán irrigaciones
financiadas con el dinero
tributado por los peruanos y se
les subsidiará a las corporaciones
multinacionales que ya
poseen latifundios, tales como:
Gloria S.A. (86 mil ha), Camposol
(25 mil ha), Damper (20 mil
ha) Virú S.A. (10 mil ha, más 13
mil alquiladas), y sigue la lista
larga de latifundios de propiedad
mayormente extranjera.
No es que el latifundio sea
malo per se. Son las condiciones
las que se objetan. Varios obreros
agrícolas cayeron bajo las
balas, tan solo por pedir mejores
salarios y bonificaciones. A los
trabajadores les pagan en soles,
pero las empresas multinacionales
exportadoras ganan en dólares.
Con el alza del dólar los salarios
se han reducido, mientras
que dichas empresas se benefician
con la devaluación.
La riqueza no se
queda en el Perú
Pero toda la riqueza que generan
nuestros recursos naturales,
tierra, agua, clima, que otorgan
enormes ganancias a las multinacionales,
no se queda para
desarrollar nuestro agro. Se
va para Chile, EE UU, Inglaterra,
Noruega, España y demás
países de los inversionistas. Al
campesino no se le subsidia,
pero a estos latifundios sí. Además,
se les rebaja impuestos y
se le otorga un régimen laboral
especial para eludir derechos
sociales.
Subsidio fiscal a
la inversión, y en
la venta
de tierras
Un estudio especializado de
Lorenzo Eguren, publicado en
libro del Cepes, nos informa
que, a esas corporaciones, se ha
otorgado subsidio a la inversión
(la diferencia entre el costo de
la infraestructura y el ingreso
obtenido por la venta de nuevas
tierras y otros bienes y servicios).
Subsidio en la venta de tierras
(diferencia de precio de mercado
y el obtenido en la venta).
Subsidio fiscal (diferencia entre
el régimen fiscal ordinario y el
régimen fiscal especial). Vean los
siguientes cuadros.
“En conclusión (dice Eguren),
el subsidio total en la venta de
tierras en Chavimochic habría
sido entre 18 % y 44 % en los
casos de las subastas y entre
26.3 % y 49.5 % en el caso de las
ventas directas para un rango de
precios bajos y alto.
Montos de lo
subsidiado
Esto, si lo comparamos con la
inversión necesaria a precios de
mercado para adquirir una hectárea
lista para fines agrícolas
bajo un rango de precios inferior
y superior, significaría un subsidio
en el mejor de los casos de
US$ 55,823,995 y en el peor de
los casos de US$185,598,739.
Esto, si lo dividimos entre el
total de hectáreas vendidas,
(55,756 hectáreas) nos da un
subsidio de entre US$1,001 y
US$3,329/hectárea.
“El subsidio más contundente
es el subsidio en la inversión.
El Estado peruano ha logrado
recuperar a lo más solo 7 % del
costo total de los proyectos de
irrigación. Resulta evidente
que estos proyectos, no se diseñaron
para recuperar la inversión
sino por el contrario para
que este sea subsidiado casi en
su totalidad” (L. Eguren).
Ni siquiera hay
un documento
acabado
Entonces pues, lanzar como
gran obra de gobierno la
segunda reforma agraria, sin
considerar nuevas condiciones
de la explotación de la tierra es
un hecho poco serio. Ni siquiera
hay un documento acabado que
la sustente ideológica y técnicamente.
Se anuncia un próximo
“Gabinete de Desarrollo Agrario
y Rural”, de carácter burocrático,
que lo liderará el presidente
Castillo. ¿?
Peor aún, la mal llamada
segunda reforma agraria, no
tiene financiamiento, ni existe
como pliego, programa, o proyecto,
en el presupuesto presentado
por el ministro de Economía
y Finanzas Pedro Francke
para el 2022. Entonces, ¿en qué
Visita nuestra web | www.agroperu.pe