24.09.2013 Views

Suomen Akatemia VALTA-OHJELMAN HANKKEIDEN TULOKSET

Suomen Akatemia VALTA-OHJELMAN HANKKEIDEN TULOKSET

Suomen Akatemia VALTA-OHJELMAN HANKKEIDEN TULOKSET

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

liittyviä kokemuksia ja tulkintoja, tulevat ne samalla kertoneeksi myös työyhteisöistä. Kirjoittajat<br />

kuvaavat kokemuksiaan siitä, miten määräaikaiset työsuhteet toimivat pelottelun välineenä ja miten<br />

tervettä työidentiteettiä ei voi ylläpitää epäsuotuisassa työilmapiirissä.<br />

2.Organisaation energia sammuu<br />

Moraalisen sopimuksen olemassaolo näkyy ja tuntuu organisaatiossa energiana, jopa niin suuresti,<br />

että siitä voitaisiin puhua ’tuotannon tekijänä’(Järvensivu ym. 2009). Pelon tarinoissa energian<br />

sammuminen on luettavissa siinä kuinka epäreiluissa olosuhteissa organisaatioiden toiminta ja sen<br />

uutta luova kyky lamaantuu. Marjo-Riitta Parzefall (2009, 26) on todennut, että työyhteisön<br />

edellytykset kollektiiviselle oppimiselle heikkenevät silloin kun yhteisössä vallitsee yleinen<br />

epävarmuus ja huoli. Tässä pelkoa luotaavassa tarina-aineistossa organisaation uudistumisen ja<br />

siellä tapahtuvan oppimisen lamaantumista tulee esille.<br />

3.Oikeudenmukaisuus ei toteudu<br />

Useat tarinat kertovat kirjoittajien turhautumisesta tai suoranaisesta epätoivosta, joka syntyy kun<br />

’oikeutta ei saada’. Kirjoittajat korostavat kuvitelleensa että vääryys ja epäoikeudenmukaisuus<br />

tapahtuvat jossain toisaalla. Monissa kertomuksissa esille nostettuun ilmiöön, että vaikka<br />

organisaatioissa olisikin välineitä ja kanavia joiden avulla epäoikeudenmukaisuuteen voitaisiin<br />

puuttua, ei se vielä takaa ’oikeuden’ toteutumista. Esimerkiksi erilaisia ilmapiirimittauksia tehdään<br />

monissa työyhteisöissä, mutta kirjoittajat kokevat, etteivät niiden tulokset johda toimenpiteisiin.<br />

4.Mikropoliittisia pelejä<br />

Organisaation mikropoliittisia pelejä kuvatessa viitataan siihen, että eri ryhmät organisaatiossa<br />

voivat tehdä yhteisiä, implisiittisiä sopimuksia joistain menettelytavoista, joissa johdon direktiooikeus<br />

ja henkilön työidentiteetin ja itsekunnioituksen ylläpitäminen törmäävät moraalisten<br />

sopimusten neuvotteluprosesseissa.<br />

Moraalisen sopimuksen käsite painottaa sopimuksen implisiittisyyttä sekä sen prosessi-luonnetta.<br />

Nämä prosessit ovat siten vuorovaikutukseen hienovaraisesti kätkeytyviä eikä niihin ole useinkaan<br />

helppoa puuttua. Jos organisaatioarjen ’pienet’ vuorovaikutustilanteet ymmärretään<br />

merkityksellisiksi, näyttää se myös suuntaa pelon poistamiselle. Toisaalta aineisto kertoo myös<br />

siitä, että moraalisia sopimuksia rikotaan räikeästikin, ilman että rikkomuksiin puututaan.<br />

Kirjoittajat kokevat, että oikeus ei toteudu, vaikka organisaatiossa periaatteessa olisi kanavia ja<br />

välineitä sen saavuttamiseksi.<br />

3. Millaisia ovat ylimmän johdon pelkokokemukset suhteessa organisaation ulkoiseen ympäristöön<br />

ja mahdolliset pelon siirtymismekanismit hierarkiassa alaspäin?<br />

Sonera-tapauksesta analyysi osoittaa, että pelko syntyy kontekstissa, jonka taustalta löytyy paitsi<br />

yhtiön johdon toiminta myös valtio-omistajan, markkina-analyytikoiden ja median yhtiön<br />

suorituspaineita lisäävät tai negatiiviset arviot yhtiön asemasta ja markkinoiden kehityksestä.<br />

Media-aineiston ja päätöksentekomateriaalin analyysi osoittaa, että kaikki merkittävät toimijat

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!