Suomen Akatemia VALTA-OHJELMAN HANKKEIDEN TULOKSET

ovat kasvaneet myös pidempiaikaisia viiden vuoden keskituloja tarkasteltaessa. Muutos oli
merkittävä työikäisten ja erityisesti nuorten alle 30-vuotiaiden ryhmässä. Tuloliikkuvuus aleni
viisivuotisikäryhmissä 50–54- ja 55–59-vuotiaat samalle tasolle kuin ikäryhmässä 60–64vuotiaat.Tulokset
viittaavat siihen, että elinkaarituloissa mitatut tuloerot ovat kasvaneet.
Käytettävissä olevien tulojen dekomponointi paljastaa, että vuosittaisten tuloerojen muutokset
näkyvät myös pidemmän ajan tuloeroissa. Pääomatulojen vaikutus pysyvien tuloerojen kasvuun oli
samaa luokkaa kuin työtulojen vaikutus, vaikka niiden tulo-osuus oli huomattavasti pienempi
Bruttotulojen Gini-kertoimen dekomponointi paljastaa, että viimeaikainen välittömän verotuksen
progressiivisuuden aleneminen vaikutti myös pysyviin tuloeroihin eikä ollut pelkästään
vuosittaisten vaihtelujen seuraus.
(3) Tuloeroja ja tulojen uudelleenjakoa kokevia tutkimuksia
On Optimal Lifetime Redistribution Policy Sanna Tenhunen&Matti Tuomala* Journal of
Public Economic Theory 2010
In this paper we examine various aspects of the optimal lifetime redistribution policy within a
cohort. We characterise the optimal tax policy when society consists of individuals who do not
differ only in productivity, but also in time preference. We extend Diamond’s (2003) analysis on
nonlinear taxation of savings into the three-type and four-type models. To gain a better
understanding of the lifetime redistribution, the problem is also solved numerically.
Our results provide a rationale for distortions (upward and downward) in savings behaviour in a
simple two-period model where high-skilled and low-skilled individuals have different nonobservable
time preferences beyond their earning capacity. If we interpret our model so that instead
of private savings there is public provision of pension in the second period, then in the three-type
model we find a non-monotonic pattern of the replacement rates. The numerical results suggest that
retirement consumption is less dispersed than the first period consumption in a paternalistic case.
Paternalistic government policy also increases second period consumption compared to the
welfarist case.
On the design of an optimal non-linear pension system with habit formation
Sanna Tenhunen &Matti Tuomala Tampere Economic Working Papers, Net Series no 68,
University of Tampere.
We study optimal lifetime redistributive policy in a two-period model where individuals differ in
both skill and future discounting. Furthermore, we assume that individual’s retirement period utility
is dependent of the earlier standard of living, i.e. there is a habit formation effect. We consider both
welfarist government respecting individual utilities as well as the case where the government aims at
correcting the short-sightedness of the individuals. We assume that both labour income and saving
are observable. Hence the pension benefits schemes can be based on both labour (gross) income and
saving of each type. Analytical results depend on the pattern of incentive constraints. The two