En rapport avec le Réseau Interconnecté du Woleu-Ntem - Coface

Les valeurs à ne pas dépasser seront communiquées au sous-traitant. A
défaut les valeurs ci-dessous provenant de l’OMS (Organisation Mondiale de
la Santé) seront appliquées :
Matières en suspension totales M.E.S.T 100 mg/L, DBO5 (sur effluent non
décanté) 300 mg/L, DCO (sur effluent non décanté) 100 mg/L, Azote global
comprenant l'azote organique, l'azote ammoniacal, l'azote oxydé 30 mg/L.
Phosphore (phosphore total) 10 mg/L, Température 28 ° C.
Toute analyse se fera selon les méthodes de référence homologuées à savoir
:
• Matières en suspension totales : NF EN 872
• DBO5 : NF T 90 103
• DCO : NF T 90 101
• Azote Kjeldahl: NF EN ISO 25663
• Azote ammoniacal (N-NH4): NF T 90 015
• Phosphore total: NF T 90 023
6.8.3 Bruit et vibrations
Le bruit et les vibrations qui seront émis devront respecter les normes en
vigueur. L’exploitant dressera une liste des appareils bruyants, et indiquera
leur niveau de puissance acoustique avec leurs seuils de tolérance. En cas
de non-conformité, il veillera à remédier à la situation.
Les limites de l’étude d’impact :
Lorsque l'on parle de dossier d'étude d'impact, il peut s’agir d’une formalité
administrative : le dossier est indispensable pour la validité du projet mais n'intervient
que peu dans sa conception. Dans ces situations, le projet a déjà été réfléchi avant
l'étude d'impact : C’est le cas dans ce projet.
Le point positif dans notre cas, est que le projet sera mieux compris par l'opinion
publique grâce à l'étude d'impact.
Une étude d'impact rigoureusement menée peut toutefois être confrontée à des
problèmes persistants : Collecte incomplète des informations, ça pourrait être le cas
des inventaires de faune ou de flore qui sont effectués nécessairement sur des
surfaces limitées à cause des contraintes de temps.
L'observation des milieux naturels en période de pluie ne permet pas de connaître la
diversité biologique avec la même précision que pendant les autres saisons. Pendant
l’étude nous avons pu être confrontés à une insuffisance des connaissances
scientifiques sur les effets des rayonnements électromagnétiques qui sont encore
trop mal connus pour intervenir dans les décisions.
Les engagements pris dans l'étude d'impact par l’entrepreneur sur les mesures
d'atténuation et de compensation ne sont qu'indicatives et ne préjugent pas de leur
prise en compte lors de l’exécution des travaux.
178
EIES – Réseau interconnecté du Woleu‐Ntem
Rapport final Novembre 2010