Dinosaure complet J-P Geslin.pdf - Free

B) ETUDE DE LA FILIATION DE l’ARCHAEOPTERYX:
D’après John Ostrom, paléontologue de l’Université de Yale (U.S.A.), l’ARCHAEOPTERYX se
révèle étonnamment semblable à un petit dinosaure bipède carnivore du groupe des théropodes :
COMPSOGNATHUS et doit être considéré comme un cœlurosaure, même s’il s’en distingue par la
présence de plumes.
Dessins : « Pour la Science » n° 147. Janvier 1990.
Compsognathus : 60 cm Archaeopteryx : 30 cm
A noter que les membres antérieurs d’archéoptéryx sont plus longs que ceux de Compsognathus et
que tous les 2 présentent des côtes ventrales, non reliées aux autres parties du squelette, telles qu’il
en existe encore actuellement chez les lézards et les crocodiles (elles existaient aussi chez les 1ers
amphibiens et reptiles).
Pour Ostrom, la lignée évolutive menant aux oiseaux serait la suivante :
Reptile diapside thécodonte dinosaure sauripelvien cœlurosaure oiseau
Il peut paraître surprenant de faire dériver les oiseaux de dinosaures à bassin de reptile et on penserait plus
volontiers à rechercher leur origine parmi les dinosaures à bassin d’oiseau comme l’a fait Galton (1970).
Pourtant, toutes les recherches actuelles confirment l’hypothèse d’Ostrom.
Walker (1972), lui, situe l’origine des oiseaux parmi les ancêtres des crocodiles :
Reptile diapside thécodonte reptile arboricole du trias
Archæoptéryx
Crocodiles qui auraient donc
Oiseaux
totalement changé de milieu.
Les théories d’Ostrom et de Walker sous-tendent aussi des modes de vie totalement différents :
- J. Ostrom considère qu’archéoptéryx était un reptile se déplaçant sur le sol comme
compsognathus et qu’il utilisait ses ailes emplumées pour capturer les insectes dont il se nourrissait. Ces
ailes l’auraient amené au seuil du vol et il aurait pu effectuer un court vol battu.
- A.D. Walker voit, en fait, l’acquisition du vol s’effectuer à partir d’un stade arboricole, l’
archæoptéryx (ou son ancêtre) se serait jeté de l’arbre et aurait pratiqué un vol plané. L’étude des griffes
de l’animal (qui ressemblent à celles des pics, des chauves-souris et des écureuils) montre qu’il pouvait
effectivement grimper aux arbres.
En juin 2000, 9 chercheurs ont publié dans « Science » un article qui fait remonter la plume à 220
millions d’années… Ces spécialistes ont réexaminé un archosaure du groupe des thécodontes
pseudosuchiens (voir page 11) du trias : Longisquama insignis considéré comme arboricole. Il avait été
décrit en 1970 comme présentant sur le dos, 2 rangées parallèles de fort longues écailles. Selon ces
auteurs, les écailles en question sont des plumes !!!
Jean-Pierre Geslin, professeur à l’IUFM du Bourget. 65