Télécharger - IAU îdF

Marie, habitante du Bois
de Maurepas (2) , raconte:
«Nous sommes arrivés en région parisienne en
1971, j’avais trouvé un emploi à Paris et mon
mari à Versailles. En province, les enfants avaient
pris l’habitude de jouer dehors et nous nous
sommes mis à la recherche d’une maison.
L’idée de s’installer entre Versailles et Paris a
vite été abandonnée pour des raisons économiques,
et un ami nous a conseillé de prospecter
le long de la ligne de chemin de fer, au-delà
de Versailles. C’est là que nous sommes tombés
sur une publicité dans Le Monde pour une nouvelle
opération: le «Bois de Maurepas», à 35 km
de Paris. Nous avons rapidement été séduits par
l’environnement et la proximité de la forêt ; pouvant
bénéficier du crédit foncier, d’un prêt familial
et d’un prêt fonctionnel, nous avons pris la
décision d’acheter. En fait, on arrivait tous de
nos provinces avec de jeunes enfants et un
grand besoin de nous faire de nouvelles relations
et de recréer des racines. Les enfants
allaient et revenaient de l’école ensemble. Les
parents échangeaient les outils, achetaient une
tondeuse en commun, organisaient des piqueniques.
Au départ, il fallait vraiment y tenir pour
venir vivre ici. Pour arriver au bois, il fallait passer
dans la boue, l’école n’était pas construite,
le quartier était isolé. Le cadre était formidable
mais loin de tout, on se sentait un peu comme
des pionniers, avec un quartier à fabriquer, une
vie sociale à inventer, et tout ça a participé à
forger une conscience collective. Nous avions
d’ailleurs un projet politique commun, on est
rentré dans un mouvement qui s’appelait le
GAM, Groupe d’action municipale. Le GAM
avait un journal qu’on distribuait dans les
boîtes et dont nous étions les principaux rédacteurs.
Ce mouvement a eu une influence
énorme sur la vie de Maurepas. Si la gauche est
passée deux ans après, c’est en partie grâce au
travail du GAM.
L’homogénéité sociale a peut-être participé à
cette cohésion, les gens qui sont arrivés ici
avaient tous le même salaire. Le fait aussi que
ce soit une copropriété, ce n’est pas neutre, il y
a un lien institutionnel. Les décisions se prennent
ensemble, lorsqu’il s’agit d’entretenir nos
équipements communs comme la piscine ou
les tennis, certains payent pour d’autres à certains
moments et vice versa. Lorsqu’il a fallu
remettre la voirie à la ville, tout le monde a été
d’accord, mais on a tenu à conserver nos
impasses : c’est un énorme atout quand on
arrive avec des petits enfants, ils peuvent jouer
dehors tous ensemble, la rue est calme et tranquille.
Et on ne fait pas n’importe quoi, le règlement
garantit une cohérence d’ensemble sur
un plan esthétique, ça passe même par la couleur
des volets. Tant pis pour l’originalité, qui
est à l’intérieur des maisons. Même si ça peut
être tentant de concevoir sa propre maison en
fonction de ses goûts, c’est finalement anecdotique
par rapport à cette harmonie d’ensemble.
Si on laissait plus de liberté à l’évolution des
maisons, ce serait dommage, il y a un lien entre
le lieu et les gens qui y vivent. L’architecte était
un artiste, même s’il a fait quelques erreurs du
point de vue du réalisme, il avait le sens du
beau. C’est vrai qu’au départ, on avait été tenté
par une maison au village, en vieilles pierres,
mais finalement on aime beaucoup cette maison,
et c’est là qu’on a notre histoire. Nous
sommes attachés au quartier et à la commune
également. On mourra à Maurepas et on sera
enterrés à Maurepas. La ville aura des racines
quand les pionniers commenceront à pourrir
au cimetière.
De jeunes ménages sont aujourd’hui attirés par
le quartier, parce qu’on vit dans la forêt, que
l’environnement est exceptionnel, et l’absence
de vis-à-vis permet des relations de voisinage
pacifiques. Aujourd’hui, la population s’est
renouvelée, de jeunes ménages se sont installés
et semblent vouloir conserver l’esprit communautaire
qui fait la particularité de la résidence.
Le syndic est toujours bénévole, la relève a été
prise. Même si on perçoit parfois un peu plus
d’individualisme, j’ai le sentiment que le quartier
reste imprégné d’une aventure commune :
celle des années 1970. »
(2) Maurepas est une commune des Yvelines, en limite sudouest
de la zone agglomérée francilienne. Intégrée à la ville
nouvelle de Saint-Quentin-en-Yvelines jusqu’en 1984, la commune
est assez représentative des zones pavillonnaires des
franges de l’agglomération.
Références bibliographiques:
• BERGER Martine, « Les périurbains de
Paris, de la ville dense à la métropole
éclatée ?», CNRS Éditions, 2004, 317 p.
• BERGER Martine, ROUGÉ Lionel, et alii,
« Vieillir en pavillon : mobilités et
immobilités des personnes âgées dans
l’espace périurbain », rapport pour le
Puca, 2008, 206 p.
• BROCHET Annabelle, « Ville et campagne à
l’épreuve des modes d’habiter. Approche
biographique des logiques habitantes»,
Thèse, université Paris I Panthéon-
Sorbonne, 2006, tome I, 418 p.
• Commissariat général au développement
durable, « Type d’habitat et bien-être des
ménages », Études et documents, n° 63,
janvier 2012.
• GOYON Marie et ORTAR Nathalie,
« Désir de maison à l’aune du parcours
résidentiel : Quelle promotion sociale
dans le périurbain ? », Articulo, n°5,
2009.
• PERETTI-NDIAYE Marie et TREHIN-LALANNE
Rémi, « Ville nouvelle, quarante ans
après : les pionniers vieillissants de
Maurepas », Articulo, n°5, 2009.
• SENCÉBÉ Yannick, « Mobilités quotidiennes
et ancrages périurbains : attrait pour la
campagne ou retrait de la ville?» dans
BONNET M. et OBERTEL P. (dir.), La ville
aux limites de la mobilité, Paris, PUF,
2006, pp.153-160.
IAU île-de-France
Les pionniers du Bois de Maurepas au début des années 1970.
Bernard Estéva
57