03.07.2013 Views

conclusion - base TEMIS

conclusion - base TEMIS

conclusion - base TEMIS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 356 -<br />

d'exploitation élargies au delà des limites de l'usine, ces<br />

processus ne peuvent se comprendre sans une double référence<br />

aux nécessités du profit monopoliste d'une part et à des in-<br />

terventions étatiques qui sont le produit de contradictions<br />

de classe d'autre part. On ne peut lier totalement exigences<br />

du profit monopoliste dans la formation des aires métropoli-<br />

taines et mise en place, essentiellement par l'Etat, de con-<br />

ditions générales de reproduction de la force de travail, les<br />

isoler est profondément faux, les identifier serait mécanique.<br />

La véritable question théorique est donc celle de leur néces-<br />

saire articulation. L'étude des pratiques renvoit à la même<br />

question : autonomiser l'usage que le capital a de la force<br />

de travail par rapport aux conditions de production et de re-<br />

production de cette force de travail serait une démarche er-<br />

ronée. Mais supposer qu'il existe un lien de causalité simple<br />

entre usage de la force de travail, mode de vie et mode d'hé-<br />

gémonie évacue de multiples dimensions de la réalité sociale<br />

et revient ii produire ce discours répétitif et clos sur lui-<br />

même qui est souvent prêté aux marxistes.<br />

Si l'on postulait ce lien de causalité simple, cela<br />

reviendrait en fait à gommer toutes les manifestations de la<br />

contradiction entre forces productives et rapports de produc-<br />

tion au niveau des pratiques : si les formes de qualification,<br />

les conditions de reproduction de la force de travail dépen-<br />

daient de la seule "volonté" du capital, on ne comprendrait<br />

pas pourquoi, à la limite, l'individu concret vit sa vie quo-<br />

tidienne comme un décalage permanent entre besoins et moyens<br />

de satisfaire ces besoins, pourquoi, toujours à la limite,<br />

les travailleurs organisent collectivement et même individuel-<br />

lement la résistance à ce capital.<br />

La production et la consommation s'organisent au<br />

travers de multiples réseaux de relations sociales, à partir<br />

d'institutions, d'organisations spécifiques ; si l'usage que<br />

le capital a de la force de travail et l'exploitation coraman-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!