Etat des Lieux luc - Gest'eau

More documents

Recommendations

Info

Compte tenu des aménagements mis en œuvre pour se protéger des crues dans ce secteur, le problème des alertes de crue n’est pas considéré comme majeur. En revanche, localement, le système d’alerte semble ne pas être adapté notamment au double enjeu population d’une part (mise en place d’un réseau de téléphone arabe entre les mairies qui se renseignent et se préviennent les unes les autres) et tourisme d’autre part (l’une des problématiques localement sensibles au niveau des alertes de crues et de la réglementation, dans le Piémont à la vocation touristique forte, est de garantir la sécurité des personnes notamment les étrangers qui ne connaissent pas la dynamique torrentielle des Gardons) 2 La gestion de la dynamique fluviale est un enjeu très fort sur ce territoire dans la mesure où elle rejoint le problème des inondations (par les modes de gestion qui sont entrepris dans cette lutte contre les inondations), qui repose sur des problèmes de maintien du chenal, d’érosion et d’atterrissement, et le problème de la ressource avec les problèmes de rabattement de nappe et de disponibilité des eaux. Les enjeux associés au chenal et aux problèmes de gestion des atterrissements et des érosions sont d’abord et avant tout la sécurité des personnes et des biens (garantir la sécurité en cas de crues), les infrastructures (ouvrages : pont, protection de berge, seuils) et enfin le foncier notamment dans les secteurs agricoles où la préoccupation est importante. Les enjeux qui sont derrière les problèmes de rabattement de nappe et de disponibilité des eaux sont beaucoup plus proches en réalité de la ressource. La plupart des interlocuteurs font un constat commun sur l’origine de ces abaissements de nappe : ils sont en liaison avec les extractions de matériaux qui se sont produites sur ces secteurs. 3 La ressource en eau est déclinée par les élus à travers des problèmes de rabattement de nappe, de disponibilité des eaux et de gestion de la ressource. Ces problèmes sont très sensibles dans le Piémont. Ils font référence à des enjeux là aussi majeurs : l’AEP des populations, le tourisme, notamment l’aspect baignade, et l’économie. Les problèmes sont perçus à travers le manque de ressources économiques pour pérenniser un certain nombre d’aménagements, voire en développer de nouveaux, mais aussi à travers des contraintes réglementaires qui sont perçues comme des outils limitatifs du champ d’intervention (on ne plus intervenir que sur la ripisylve). Ce problème quantitatif n’est pas général à l’ensemble de l’unité mais plutôt localisé, notamment sur le Gardon d’Alès où il génère des problèmes qualitatifs secondaires très sensibles localement. 4 Les problèmes de qualité des eaux (AEP, baignade, milieu naturel et cadre de vie), qui font aussi référence au problème de mise à niveau des stations d’épuration (rendement piètre, volumes rejetés importants et difficiles à diluer...), sont très aigus sur l’ensemble de l’unité mais ils se déclinent par des enjeux très singuliers entre : ♦ le Gardon d’Alès, pour lequel le problème est général et de fond, par la multiplicité et la concentration des activités polluantes de rejets ou de prélèvements (activités urbaines (STEP), industrielles (mines, chimie) agroalimentaires et agricoles, induites (barrages)), par la faiblesse du débit en période estivale (trés sensible) et par l’importance des prélèvements (AEP, IND, AGRI). S.A.G.E. des Gardons BCEOM / Mars 1999 Etat des Lieux - Diagnostic général - 119 - 67 320 X / JLA
Les enjeux sont principalement liés au cadre de vie, au maintien de la qualité de l’AEP des populations et du milieu naturel (requalification de la rivière qui est perçue comme très dégradée) voire localement au tourisme et donc à l’économie. Préoccupation générale mais avec un problème apprécié de façon plus ou moins importante en fonction des personnes. ♦ le Gardon d’Anduze, pour lequel le problème est autant celui des rejets que des prélèvements, mais où le débit garantit une meilleure qualité de la ressource. Les foyers de pollution sont en voie de résorption compte tenu des enjeux touristiques très forts qui n’existent pas sur le Gardon d’Alès. Par contre, le manque d’eau et l’abaissement des nappes avec l’enlèvement des granulats soulignent le problème. Les enjeux principaux sont directement liés au tourisme via l’économie du territoire (volonté de maintenir la qualité, de préserver la ressource). Il s’agit d’une préoccupation globale fondamentale mais la situation n’est pas considérée comme critique. 4.4.3. LA GARDONNENQUE : Nature des Problèmes Sensibilité Enjeux Débordements XXX Population Infrastructures Agriculture Maintien d'un chenal XXX Population Agriculture Infrastructure Erosion et atterrissements XXX Population Infrastructures Foncier Maintien de la nappe XXX Population Agriculture Sécurisation de la ressource (AEP, AGR, IND) XXX Population Agriculture Alerte de crue XXX Population Qualité des eaux XXX Cadre de Vie Tourisme M N Disponibilité des eaux XXX Population Agriculture Gestion de la ressource XX Population Agriculture Cadre de Vie Entretien et Gestion de la ripisylve XX Population Foncier Ruissellement pluvial XXX Population Le Tableau ci-dessus recadre parfaitement le contexte et les problèmes perçus par les interlocuteurs à savoir que la Gardonnenque souffre d’un nombre de problèmes très important et que tous s’expriment de façon très aiguë et exacerbée dans cette unité (sans doute en raison du contexte naturel vulnérable et des activités d’extraction de granulat réalisées de façon massive, voire des aménagements postérieurs qui ont été réalisés). Les enjeux sont aussi très similaires en matière de sécurité pour les populations que ce soit vis à vis des crues que du manque d’eau, en matière d’infrastructure et d’agriculture. S.A.G.E. des Gardons BCEOM / Mars 1999 Etat des Lieux - Diagnostic général - 120 - 67 320 X / JLA
Page 1 and 2:
DEPARTEMENT DU GARD ET DE LA LOZERE
Page 3 and 4:
SOMMAIRE INTRODUCTION..............
Page 5 and 6:
INTRODUCTION L’élaboration du SA
Page 7 and 8:
PHASE 1 ETAT DES LIEUX L’espace p
Page 9 and 10:
1.2. CONTEXTE HYDROGRAPHIQUE A trav
Page 11 and 12:
♦ Topographie : Sur un linéaire
Page 13 and 14:
Ces calcaires à faciès Urgonien q
Page 15 and 16:
Tableau 1 : caractéristiques physi
Page 17 and 18:
1.4. CONTEXTE CLIMATIQUE Le bassin
Page 19 and 20:
1.5. CONTEXTE HYDROLOGIQUE Le régi
Page 21 and 22:
L’historique des débits du Gardo
Page 23 and 24:
1.5.3. LES CRUES On pourra se réf
Page 25 and 26:
Les étiages sont des phénomènes
Page 27 and 28:
1.6. LA ZONE INONDABLE On pourra se
Page 29 and 30:
1.7.2. LES PHENOMENES D’EROSION N
Page 31 and 32:
La basse terrasse correspondant app
Page 33 and 34:
La bordure du Piémont cévenole do
Page 35 and 36:
1.8.2. LES RESSOURCES ARTIFICIELLES
Page 37 and 38:
1.8.3.2. Fonctionnement global du k
Page 39 and 40:
1.8.3.4. Conclusion Les différente
Page 41 and 42:
2. L’ESPACE HUMAIN 2.1. LA POPULA
Page 43 and 44:
2.2. LES ACTIVITÉS ECONOMIQUES 2.2
Page 45 and 46:
2.2.2. L’INDUSTRIE L’activité
Page 47 and 48:
S.A.G.E. des Gardons BCEOM / Mars 1
Page 49 and 50:
2.4. LA LUTTE CONTRE LES INONDATION
Page 51 and 52:
Réalisées depuis plus de 30 ans d
Page 53 and 54:
Ainsi : Dans la vallée des Gardons
Page 55 and 56:
• Le PPRI du Gardon d’Anduze (a
Page 57 and 58:
2.5.2. LA CHENALISATION Pour répon
Page 59 and 60:
2.5.5. DRAINAGE DE LA NAPPE ALLUVIA
Page 61 and 62:
Il faut par contre souligner que, l
Page 63 and 64:
2.6. LES BESOINS EN EAUX Le bilan g
Page 65 and 66:
Les besoins en eau potable ne cesse
Page 67 and 68:
S.A.G.E. des Gardons BCEOM / Mars 1
Page 69 and 70:
2.6.2. LE BILAN QUALITATIF 2.6.2.1.
Page 71 and 72: On constate que la pollution résid
Page 73 and 74: 3. LES MILIEUX NATURELS Le bassin v
Page 75 and 76: Dans le chapitre suivant, nous prop
Page 77 and 78: 3.2.3. LES RÉSERVES NATURELLES VOL
Page 79 and 80: 3.2.5. LE PARC NATIONAL DES CÉVENN
Page 81 and 82: Sur ces milieux, le Comité du Bass
Page 83 and 84: 3.2.10. PRINCIPALES ATTEINTES Ces m
Page 85 and 86: La composition et la structure des
Page 87 and 88: Le rôle et les effets de la végé
Page 89 and 90: Cette évolution, constatée, trouv
Page 91 and 92: 3.3.5.3. Le Piémont La plupart des
Page 93 and 94: • Le secteur de Moussac concerne
Page 95 and 96: Dans ces plaines alluviales la pres
Page 97 and 98: Parmi les espèces citées, on peut
Page 99 and 100: Et enfin, 26 espèces d’oiseaux q
Page 101 and 102: La loutre : Elle est considérée c
Page 103 and 104: La restauration des voies migratoir
Page 105 and 106: Le contexte piscicole du Gardon d'A
Page 107 and 108: 4. LES RENCONTRES Des multiples ren
Page 109 and 110: En Gardonnenque, on note aussi un c
Page 111 and 112: En Gardonnenque, les enjeux restent
Page 113 and 114: Conclusion : En matière d’inonda
Page 115 and 116: Le problème de la sécurisation de
Page 117 and 118: 4.4. ANALYSE GÉOGRAPHIQUE PAR ENTI
Page 119 and 120: Ces phénomènes sont perçus d’a
Page 121: 4.4.2. LE PIÉMONT : Nature des pro
Page 125 and 126: 3 La ressource en eau, problème tr
Page 127 and 128: 2 Le problème évoqué de façon n
Page 129 and 130: 4.4.5. LE GARDON RHODANIEN : Nature
Page 131 and 132: 4.5. CONCLUSION : A travers ces ent
Page 133 and 134: Annexe 1 Liste des communes concern
Page 135 and 136: 90 SERVIERS ET LABAUME 133 ST SEBAS
Page 137 and 138: 134
Page 139 and 140: 136
Page 141 and 142: Annexe 3 Réglementations et préco
Page 143 and 144: 3. PROCEDURE Elle est soumise à au
Page 145 and 146: 142
Page 147 and 148: 144
Page 149 and 150: 146
Page 151 and 152: 148
Page 153 and 154: 150
Page 155 and 156: 152
Page 157 and 158: 154
Page 159 and 160: 156
Page 161 and 162: INONDATIONS 1. PREVENTION DES INOND
Page 163 and 164: 2.2. LES PRÉCONISATIONS DU SDAGE L
Page 165 and 166: Un contrôle annuel de l'applicatio
Page 167 and 168: Annexe 5 Réglementations et préco
Page 169 and 170: Les installations existantes le 4 j
Page 171 and 172: 1.3.3. LES PRÉCONISATIONS DU S.D.A
Page 173 and 174:
2.1.3. LES PRÉCONISATIONS DU S.D.A
Page 175 and 176:
• Le déversement de tout produit
Page 177 and 178:
2.4. LUTTE CONTRE LES POLLUTIONS DO
Page 179 and 180:
3. LES OBJECTIFS DE QUALITE 3.1. R
Page 181 and 182:
Annexe 6 Réglementations et préco
Page 183 and 184:
1.2. LES CONTRAINTES ENVIRONNEMENTA
Page 185 and 186:
2.2.1. RECOMMANDATIONS POUR L'IMPLA
Page 187:
• Diverses stratégies de réamé
show all

Etat des Lieux luc - Gest'eau

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?