12.07.2013 Views

Etat des Lieux luc - Gest'eau

Etat des Lieux luc - Gest'eau

Etat des Lieux luc - Gest'eau

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.6.2. LE BILAN QUALITATIF<br />

2.6.2.1. La qualité <strong>des</strong> cours d’eau<br />

On pourra se référer à la carte "qualité <strong>des</strong> cours d'eau", présentée au paragraphe<br />

1.5.1 du document cartographique.<br />

La carte régionale de qualité (1994) fournit les résultats suivants :<br />

- 83 % <strong>des</strong> cours d’eau sont de bonne qualité (1A et 1B),<br />

- 5 % de qualité moyenne (2),<br />

- 12 % de mauvaise qualité (3 et HC).<br />

Ce constat général montre que les cours d’eaux de bonne qualité dominent largement<br />

sur le bassin versant <strong>des</strong> Gardons, mais qu’il y a encore <strong>des</strong> secteurs de très<br />

mauvaise qualité.<br />

C’est le cas du Gardon d’Alès, entre la Grand Combe et St Hilaire de Brethmas au sud<br />

de la ville d’Alès, et de l’Avène à l’aval de Salindres.<br />

A l’échelle du bassin versant, le Gardon d’Alès ne présente que 21 % de cours d’eau<br />

en classes de qualité 1A et 1B, contre 40 % pour le Gardon d’Anduze. Le Gardon<br />

d’Alès concentre en revanche près de 86 % <strong>des</strong> cours d’eaux de mauvaise qualité<br />

(classes 3 et HC).<br />

Si l’on constate depuis 1981, une amélioration globale de la situation avec le gain <strong>des</strong><br />

classes 1A et 1B au détriment de la qualité 2, on note la persistance voire la<br />

détérioration <strong>des</strong> secteurs de mauvaise qualité.<br />

C’est le cas sur le Gardon d’Alès où la classe de qualité 4 (pollution excessive) s’est<br />

substituée à la 3 (pollution importante), dès l’aval de la ville d’Alès et jusqu'à<br />

confluence avec l’Avène.<br />

Cet affluent est passé lui aussi en 4 (Hors classe) à l’aval de la commune de Salindres.<br />

Dans ces conditions, les objectifs de qualité visant à la disparition <strong>des</strong> classes de<br />

qualité 3 et 4 à l’horizon 1996 risquent d’être difficiles à atteindre sur ce tronçon du<br />

Gard particulièrement dégradé.<br />

Les deux autres sous bassins hydrologiques, du Gardon d’Anduze et <strong>des</strong> Gardons<br />

réunis (au-delà de la confluence) présentent quant à eux <strong>des</strong> niveaux de qualité bien<br />

meilleurs. On enregistre même une amélioration notable <strong>des</strong> eaux du Gardon avec le<br />

passage ; de 2 en 1 du tronçon compris entre la confluence et l’entrée <strong>des</strong> gorges, et ,<br />

de 1B en 1A depuis les résurgences du canyon jusqu'à Remoulins.<br />

Ce constat général de la qualité <strong>des</strong> eaux <strong>des</strong> Gardons, reflète le niveau <strong>des</strong> pollutions<br />

domestiques ou industrielles développées sur l’ensemble du bassin versant.<br />

S.A.G.E. <strong>des</strong> Gardons BCEOM / Mars 1999<br />

<strong>Etat</strong> <strong>des</strong> <strong>Lieux</strong> - Diagnostic général - 66 - 67 320 X / JLA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!