Etat des Lieux luc - Gest'eau
Etat des Lieux luc - Gest'eau
Etat des Lieux luc - Gest'eau
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.6.2. LE BILAN QUALITATIF<br />
2.6.2.1. La qualité <strong>des</strong> cours d’eau<br />
On pourra se référer à la carte "qualité <strong>des</strong> cours d'eau", présentée au paragraphe<br />
1.5.1 du document cartographique.<br />
La carte régionale de qualité (1994) fournit les résultats suivants :<br />
- 83 % <strong>des</strong> cours d’eau sont de bonne qualité (1A et 1B),<br />
- 5 % de qualité moyenne (2),<br />
- 12 % de mauvaise qualité (3 et HC).<br />
Ce constat général montre que les cours d’eaux de bonne qualité dominent largement<br />
sur le bassin versant <strong>des</strong> Gardons, mais qu’il y a encore <strong>des</strong> secteurs de très<br />
mauvaise qualité.<br />
C’est le cas du Gardon d’Alès, entre la Grand Combe et St Hilaire de Brethmas au sud<br />
de la ville d’Alès, et de l’Avène à l’aval de Salindres.<br />
A l’échelle du bassin versant, le Gardon d’Alès ne présente que 21 % de cours d’eau<br />
en classes de qualité 1A et 1B, contre 40 % pour le Gardon d’Anduze. Le Gardon<br />
d’Alès concentre en revanche près de 86 % <strong>des</strong> cours d’eaux de mauvaise qualité<br />
(classes 3 et HC).<br />
Si l’on constate depuis 1981, une amélioration globale de la situation avec le gain <strong>des</strong><br />
classes 1A et 1B au détriment de la qualité 2, on note la persistance voire la<br />
détérioration <strong>des</strong> secteurs de mauvaise qualité.<br />
C’est le cas sur le Gardon d’Alès où la classe de qualité 4 (pollution excessive) s’est<br />
substituée à la 3 (pollution importante), dès l’aval de la ville d’Alès et jusqu'à<br />
confluence avec l’Avène.<br />
Cet affluent est passé lui aussi en 4 (Hors classe) à l’aval de la commune de Salindres.<br />
Dans ces conditions, les objectifs de qualité visant à la disparition <strong>des</strong> classes de<br />
qualité 3 et 4 à l’horizon 1996 risquent d’être difficiles à atteindre sur ce tronçon du<br />
Gard particulièrement dégradé.<br />
Les deux autres sous bassins hydrologiques, du Gardon d’Anduze et <strong>des</strong> Gardons<br />
réunis (au-delà de la confluence) présentent quant à eux <strong>des</strong> niveaux de qualité bien<br />
meilleurs. On enregistre même une amélioration notable <strong>des</strong> eaux du Gardon avec le<br />
passage ; de 2 en 1 du tronçon compris entre la confluence et l’entrée <strong>des</strong> gorges, et ,<br />
de 1B en 1A depuis les résurgences du canyon jusqu'à Remoulins.<br />
Ce constat général de la qualité <strong>des</strong> eaux <strong>des</strong> Gardons, reflète le niveau <strong>des</strong> pollutions<br />
domestiques ou industrielles développées sur l’ensemble du bassin versant.<br />
S.A.G.E. <strong>des</strong> Gardons BCEOM / Mars 1999<br />
<strong>Etat</strong> <strong>des</strong> <strong>Lieux</strong> - Diagnostic général - 66 - 67 320 X / JLA