2.4.6. LA RÉGLEMENTATION - LES PPRI L’article 16 de la loi n° 95-101 du 2 février 1995 (chapitre II du titre II) relative au renforcement de la protection de l’environnement institue les Plans de Prévention <strong>des</strong> Risques naturels prévisibles (PPR). Ces plans permettent de définir <strong>des</strong> mesures d’interdictions ou <strong>des</strong> prescriptions relatives aux constructions, ouvrages et aménagements, ainsi qu’aux modalités d’utilisation ou d’exploitation <strong>des</strong> espaces mis en culture ou plantés, à l’intérieur de zones délimitées exposées aux risques et de zones non directement exposées mais pouvant aggraver les risques ou en provoquer de nouveaux. Permettant de simplifier et de clarifier le dispositif juridique de prévention en renforçant ses capacités et son efficacité, les PPR remplacent et fusionnent les documents et procédures existants tels que les Plans d’Exposition aux Risques (PER) issus de la loi du 22 juillet 1987 dans sa rédaction antérieure à la loi BARNIER, les Plans de Surface Submersible (PSS) régis par les articles 48 à 54 du Code du domaine public fluvial abrogés par l’article 20 de la loi du 2 février 1995 précitée, les zones délimitées en application de l’article R 111-3 du Code de l’Urbanisme ainsi que les plans de zones sensibles aux incendies de forêts (PZSIF). En outre, il est établi suivant une procédure totalement déconcentrée. Le décret n° 95-1089 du 5 octobre 1995 relatif aux Plans de Prévention <strong>des</strong> Risques naturels prévisibles porte application de ces dispositions. Ces plans permettent de réglementer les ouvrages implantés dans une zone inondable, en dehors du lit <strong>des</strong> cours d’eau, et qui ne relèvent pas de la Police <strong>des</strong> Eaux. Actuellement 3 PPRI sont approuvés sur le bassin <strong>des</strong> Gardons. • Le PPRI - Rhône - Gardon - Briançon (approuvé le 13/02/96), qui regroupe 7 communes : - Théziers, - Montfrin, - Vallabregue, - Aramon, - Comps, - Beaucaire. • Le PPRI du Gardon aval (approuvé le 2/02/98), qui regroupe 10 communes : - St Anastasie, - Sanhilac, - Ponty, - St Maximin, - Colias, - Vers, - Castillon, - Remoulins, - Fournes, - Fernac. S.A.G.E. <strong>des</strong> Gardons BCEOM / Mars 1999 <strong>Etat</strong> <strong>des</strong> <strong>Lieux</strong> - Diagnostic général - 51 - 67 320 X / JLA
• Le PPRI du Gardon d’Anduze (approbation au titre de la loi Barnier <strong>des</strong> zones délimitées en application de l’article R 111-3 du Code de l’Urbanisme et transformées en PPRI - approuvé le 27/04/95). Ce PPR concerne 10 communes : - Gennerargues, - Anduze, - Boisset, - Tornac, - Marsillargues, - Lezan, - Ribaute, - Cardet, - Massanes, - Castagnoles. Par ailleurs, 2 autres PPRI sont inscrites au programme 1999-2003, il s’agit <strong>des</strong> PPRI du Gardon d’Alès (12 communes) et du Gardon Amont (13 communes). S.A.G.E. <strong>des</strong> Gardons BCEOM / Mars 1999 <strong>Etat</strong> <strong>des</strong> <strong>Lieux</strong> - Diagnostic général - 52 - 67 320 X / JLA
- Page 1 and 2:
DEPARTEMENT DU GARD ET DE LA LOZERE
- Page 3 and 4: SOMMAIRE INTRODUCTION..............
- Page 5 and 6: INTRODUCTION L’élaboration du SA
- Page 7 and 8: PHASE 1 ETAT DES LIEUX L’espace p
- Page 9 and 10: 1.2. CONTEXTE HYDROGRAPHIQUE A trav
- Page 11 and 12: ♦ Topographie : Sur un linéaire
- Page 13 and 14: Ces calcaires à faciès Urgonien q
- Page 15 and 16: Tableau 1 : caractéristiques physi
- Page 17 and 18: 1.4. CONTEXTE CLIMATIQUE Le bassin
- Page 19 and 20: 1.5. CONTEXTE HYDROLOGIQUE Le régi
- Page 21 and 22: L’historique des débits du Gardo
- Page 23 and 24: 1.5.3. LES CRUES On pourra se réf
- Page 25 and 26: Les étiages sont des phénomènes
- Page 27 and 28: 1.6. LA ZONE INONDABLE On pourra se
- Page 29 and 30: 1.7.2. LES PHENOMENES D’EROSION N
- Page 31 and 32: La basse terrasse correspondant app
- Page 33 and 34: La bordure du Piémont cévenole do
- Page 35 and 36: 1.8.2. LES RESSOURCES ARTIFICIELLES
- Page 37 and 38: 1.8.3.2. Fonctionnement global du k
- Page 39 and 40: 1.8.3.4. Conclusion Les différente
- Page 41 and 42: 2. L’ESPACE HUMAIN 2.1. LA POPULA
- Page 43 and 44: 2.2. LES ACTIVITÉS ECONOMIQUES 2.2
- Page 45 and 46: 2.2.2. L’INDUSTRIE L’activité
- Page 47 and 48: S.A.G.E. des Gardons BCEOM / Mars 1
- Page 49 and 50: 2.4. LA LUTTE CONTRE LES INONDATION
- Page 51 and 52: Réalisées depuis plus de 30 ans d
- Page 53: Ainsi : Dans la vallée des Gardons
- Page 57 and 58: 2.5.2. LA CHENALISATION Pour répon
- Page 59 and 60: 2.5.5. DRAINAGE DE LA NAPPE ALLUVIA
- Page 61 and 62: Il faut par contre souligner que, l
- Page 63 and 64: 2.6. LES BESOINS EN EAUX Le bilan g
- Page 65 and 66: Les besoins en eau potable ne cesse
- Page 67 and 68: S.A.G.E. des Gardons BCEOM / Mars 1
- Page 69 and 70: 2.6.2. LE BILAN QUALITATIF 2.6.2.1.
- Page 71 and 72: On constate que la pollution résid
- Page 73 and 74: 3. LES MILIEUX NATURELS Le bassin v
- Page 75 and 76: Dans le chapitre suivant, nous prop
- Page 77 and 78: 3.2.3. LES RÉSERVES NATURELLES VOL
- Page 79 and 80: 3.2.5. LE PARC NATIONAL DES CÉVENN
- Page 81 and 82: Sur ces milieux, le Comité du Bass
- Page 83 and 84: 3.2.10. PRINCIPALES ATTEINTES Ces m
- Page 85 and 86: La composition et la structure des
- Page 87 and 88: Le rôle et les effets de la végé
- Page 89 and 90: Cette évolution, constatée, trouv
- Page 91 and 92: 3.3.5.3. Le Piémont La plupart des
- Page 93 and 94: • Le secteur de Moussac concerne
- Page 95 and 96: Dans ces plaines alluviales la pres
- Page 97 and 98: Parmi les espèces citées, on peut
- Page 99 and 100: Et enfin, 26 espèces d’oiseaux q
- Page 101 and 102: La loutre : Elle est considérée c
- Page 103 and 104: La restauration des voies migratoir
- Page 105 and 106:
Le contexte piscicole du Gardon d'A
- Page 107 and 108:
4. LES RENCONTRES Des multiples ren
- Page 109 and 110:
En Gardonnenque, on note aussi un c
- Page 111 and 112:
En Gardonnenque, les enjeux restent
- Page 113 and 114:
Conclusion : En matière d’inonda
- Page 115 and 116:
Le problème de la sécurisation de
- Page 117 and 118:
4.4. ANALYSE GÉOGRAPHIQUE PAR ENTI
- Page 119 and 120:
Ces phénomènes sont perçus d’a
- Page 121 and 122:
4.4.2. LE PIÉMONT : Nature des pro
- Page 123 and 124:
Les enjeux sont principalement lié
- Page 125 and 126:
3 La ressource en eau, problème tr
- Page 127 and 128:
2 Le problème évoqué de façon n
- Page 129 and 130:
4.4.5. LE GARDON RHODANIEN : Nature
- Page 131 and 132:
4.5. CONCLUSION : A travers ces ent
- Page 133 and 134:
Annexe 1 Liste des communes concern
- Page 135 and 136:
90 SERVIERS ET LABAUME 133 ST SEBAS
- Page 137 and 138:
134
- Page 139 and 140:
136
- Page 141 and 142:
Annexe 3 Réglementations et préco
- Page 143 and 144:
3. PROCEDURE Elle est soumise à au
- Page 145 and 146:
142
- Page 147 and 148:
144
- Page 149 and 150:
146
- Page 151 and 152:
148
- Page 153 and 154:
150
- Page 155 and 156:
152
- Page 157 and 158:
154
- Page 159 and 160:
156
- Page 161 and 162:
INONDATIONS 1. PREVENTION DES INOND
- Page 163 and 164:
2.2. LES PRÉCONISATIONS DU SDAGE L
- Page 165 and 166:
Un contrôle annuel de l'applicatio
- Page 167 and 168:
Annexe 5 Réglementations et préco
- Page 169 and 170:
Les installations existantes le 4 j
- Page 171 and 172:
1.3.3. LES PRÉCONISATIONS DU S.D.A
- Page 173 and 174:
2.1.3. LES PRÉCONISATIONS DU S.D.A
- Page 175 and 176:
• Le déversement de tout produit
- Page 177 and 178:
2.4. LUTTE CONTRE LES POLLUTIONS DO
- Page 179 and 180:
3. LES OBJECTIFS DE QUALITE 3.1. R
- Page 181 and 182:
Annexe 6 Réglementations et préco
- Page 183 and 184:
1.2. LES CONTRAINTES ENVIRONNEMENTA
- Page 185 and 186:
2.2.1. RECOMMANDATIONS POUR L'IMPLA
- Page 187:
• Diverses stratégies de réamé