Bénéfice. net bimestriel gratuit édité par VPP SARL - Ce nom de ...

COURRIER DES LECTEURS
Secrétaire fautes
d’orthographe...
Tremblay-en-France,
le 29 mars 2005
Concerne : Billet d'humeur
BeFENICE.NET n° 20
Monsieur,
J'ai lu attentivement votre
article concernant l'accueil
téléphonique et suis d'accord
avec vous quant au fait qu'il
joue un grand rôle pour l'image
d'une société, surtout pour celle
qui ne peut pas s'abriter derrière
un grand nom.
Etant moi-même secrétaire
d'une PME (ce qualificatif me
convenant parfaitement puisque
je suis titulaire d'un BTS de
secrétariat de direction –et non
d'assistanat- que de plus, il y a
dans le mot “secrétaire”, une
notion de secret aussi flatteuse
que celle d'assistance), je suis
amenée à répondre très souvent
aux
appels téléphoniques. Comme
vous le soulignez, la moindre
des choses quand une personne
appelle, c'est qu'elle expose
brièvement l'objet de son appel.
Mais hélas, nombreuses sont
celles qui ne savent pas se présenter.
S'ensuit alors effectivement
une sorte “d'interrogatoire”,
mais seulement destiné à
annoncer le plus clairement
possible à son patron l'objet de
l'appel, voire diriger cet appel
vers un autre interlocuteur,
épargnant ainsi à son patron
une perte de temps (et d'argent).
En tout cas, toutes mes félicitations
pour avoir trouver parmi
vos lecteurs une admiratrice
pour corriger – gratuitement,
mais moyennant quand même si
possible un petit service- les
trop nombreuses fautes d'orthographe
de vos articles. Sans être
ni frustrée (du moins je le crois)
ni puriste du langage, il me
semble que vous n'avez pas le
droit –vous qui vous targuez de
diffuser un magazine
à 20 000 exemplaires
et qui vous permettez
de critiquer le
travail des autresde
faire de l'à peuprès
en prétextant
un manque de
temps pour la
relecture : les
fautes que vous
faites, cher
76
monsieur, ne sont pas des fautes
d'étourderie puisqu'elles sont
répétées à longueur d'articles,
mais des fautes de grammaire.
Révisez donc la conjugaison des
verbes et l'accord du participe
passé ! Révisez aussi à l'occasion
les homonymes (cher/chair
par exemple) !
…/…
29 mars 2005
2/2
Personnellement, j'aurais honte
d'afficher ainsi mes lacunes,
mais il est vrai que le ridicule
ne tue pas ! Mais au fait, vous
qui vous interessez à l'évolution
de la langue française, comment
appelle-t-on un journaliste
qui n'en est pas un ?
Continuez donc à écrire vos
articles au caractère bien souvent
diffamatoire ! Je continuerai,
pour ce qui me concerne, à
afficher un certain mépris.
Vous comprendrez que je ne
vous demande pas d'agréer l'expression
de salutations sincères
ou distinguées !!!
Anne-Marie DELIGNY
Réponse
L’article sur l’accueil téléphonique
et la curiosité abusive de
certaines “secrétaires” a été lu
plus que nous ne l’aurions imaginé,
pour notre plus grand bonheur.
Mais pas celui de celles qui
se sont senties visées. Rappelons
encore que ce n’était le “barrage”
en soit qui était critiqué dans
cette article, mais la curiosité
maladive de certaines (le plus
souvent se sont des femmes)
secrétaires qui veulent à tout
prix savoir ce qu’on veut dire
à leur patron, même si vous
connaissez bien ledit patron.
Notre article était assez clair.
Nous avions dit que les petites
curieuses en question ne pourraient
pas réagir à ce point de
l’article, sauf à se découvrir. Il
n’en a donc rien été, à part cette
lettre, plus ou moins anonyme
(un nom, mais pas d’adresse,
bien que l’enveloppe ait été postée
à Tremblay). Nous avons
reçu ça d’une certaine “Anne-
Marie Deligny” après un coup de
fil de, semble-t-il, la même personne
(numéro caché…), qui
était furax contre l’article, jurant
tous les grands dieux qu’elle
n’était pas “frustrée” (sic),
c’était trop drôle! Le reste de la
“discussion”, plutôt du monologue
haineux et hors des limites
de la politesse, se focalisait sur
nos fautes d’orthographes. J’ai
eu beau re-expliquer à la donzelle
pourquoi il en était ainsi (il
faudrait au moins trois jours
pour vérifier toutes les fautes,
qu’elles soient de frappe, d’inattention,
de ponctuation, de syntaxe,
de grammaire, que sais-je
encore et que nous avons pris la
décision de ne pas prendre ce
temps, tellement nous sommes
pressés d’imprimer le magazine ;
Mais nulle n’est plus sourde que
celle qui ne veut pas entendre…
J’ai mis au défi la curieuse de
nous envoyer un mail ou un
courrier. On a donc eu ce courrier
plus anonyme qu’autre
chose, qui devient un morceau
d’anthologie !
Cela ne vaudrait pas commentaires
si ce n’était que, dans la
phrase où elle nous reproche nos
fautes d’orthographe, elle trouve
le moyen d’en faire une belle
(“Révisez donc la conjugaison
des verbes et l’accord du participe
passé”, écrit-elle imprudemment
en notant juste au dessus
“trouver” à la place de “trouvé” !)
puis deux autres, sans compter,
en tête de la lettre : Béfénice.net
au lieu de Bénéfice.net ! Quatre
fautes en une vingtaine de